tomado del Boletín
Epidemiológico, Vol. 21 No. 4, diciembre 2000
El Dengue en Centroamérica: Las epidemias
de 2000
Introducción
Antes de 1981, el dengue y su forma más grave, el dengue hemorrágico (DH), estaban
considerados como un problema de salud pública del continente asiático que no
amenazaba la Región de las Américas. Este escenario cambió repentinamente como
resultado de la epidemia cubana de 1981, que fue la primera epidemia de DH grave
en las Américas. Durante los 10 años siguientes, se observaron casos esporádicos
de dengue y de DH. Después, en 1990, Venezuela presentó la segunda epidemia
grave en la Región. Estos casos marcaron claramente al dengue y al DH como una
enfermedad emergente en las Américas.
El patrón epidemiológico de la enfermedad ha evolucionado en las Américas de
una manera similar a lo que ocurrió en Asia hace varias décadas. Una expansión
de la distribución y aumento de infestaciones de Aedes aegypti ocurrieron durante
y después de la segunda guerra mundial en Asia de la misma manera que en las
Américas, después del fracaso de la iniciativa de erradicación del Ae. aegypti
(1). En ambas regiones, la amplia distribución del vector
estuvo seguida de un aumento de la transmisión de múltiples serotipos del virus
del dengue, resultando en una hiperendemicidad en muchos países. En todos los
países de Asia Sudoriental donde el DH epidémico se convirtió en un importante
problema de salud pública, la enfermedad apareció inicialmente de manera esporádica
durante varios años, culminando finalmente en graves epidemias. En la mayoría
de aquellos países se desarrolló posteriormente un ciclo continuo de epidemias
de dengue y de DH, apareciendo en intervalos de tres a cinco años, con epidemias
que se tornaban progresivamente más graves. Algunos países de Centroamérica
están experimentando ciclos continuos de epidemias similares.
Durante el verano de 2000, Costa Rica, El Salvador, Guatemala y Nicaragua experimentaron
brotes de dengue que también incluyeron casos de DH y defunciones. El deterioro
de los programas de control, asociado con condiciones climáticas, prolongaron
e intensificaron los efectos de la enfermedad.
Costa Rica
Costa Rica fue uno de los dos últimos países en la Región en notificar casos
de dengue. Después de casi 30 años, el Ae. aegypti reapareció en Costa Rica
en 1988. Cinco años después, en 1993, el país notificó 4.612 casos de dengue.
En 1994, el número de casos aumentó a 13.929 y luego disminuyó durante los próximos
dos años, hasta 1997, cuando se notificaron 14.267 casos. La primera manifestación
del DH ocurrió en 1995 en la Región de Chorotega y al siguiente año se registraron
las dos primeras defunciones por DH. Durante una epidemia en 1997 se registraron
14.267 casos, el mayor número para Costa Rica en un solo año. Durante los siguientes
tres años, se redujo el número de casos notificados (2).
Se pueden ver los casos notificados de dengue y DH en la figura 1.
Los datos presentados en la figura
2 son los números de casos de dengue y DH notificados por semana epidemiológica
en el año 2000. En las primeras 17 semanas, se presentaron pocos casos, pero
un aumento y una disminución súbitos siguieron en las semanas 18 y 19, con 104
y 46 casos respectivamente. Después de esta disminución, se observó un aumento
constante y brusco a partir de la semana 27 hasta la semana 37. Hasta la semana
37, se notificaron un total de 2.113 casos y se registró una tasa de incidencia
de 52,52 casos por 100.000 habitantes.
El serotipo responsable de la primera epidemia de 1993 fue identificado como
el DEN-1, que también fue asociado con brotes en años posteriores. En 1994,
todos los serotipos fueron detectados en varias regiones del país. Coincidentemente,
más defunciones ocurrieron el siguiente año. Entre 1995 y 1998, los serotipos
DEN-1 y 3 circularon simultáneamente. No se informaron los serotipos en circulación
en 1999 y 2000.
Tabla 1: Serotipos de Dengue circulando en Costa Rica, 1993-2000
|
|
Año
|
DEN-1
|
DEN-2
|
DEN-3
|
DEN-4
|
|
1993
|
x
|
-
|
-
|
-
|
|
1994
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
1995
|
x
|
-
|
x
|
-
|
|
1996
|
x
|
-
|
x
|
-
|
|
1997
|
x
|
-
|
x
|
-
|
|
1998
|
x
|
-
|
x
|
-
|
|
1999
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
2000
|
-
|
-
|
-
|
-
|
El Salvador
Hasta 1980, no hubó ningún caso registrado de dengue en El Salvador. Durante
este año, la primera epidemia ocurrió con 2.060 casos. Durante los siguientes
10 años, ocurrieron ciclos de elevación y reducción del número de casos notificados.
En 1993 y 1995, hubieron 9.015 y 9.658 casos notificados respectivamente, el
número máximo de casos registrado en El Salvador hasta esta fecha (2).
Los datos presentados en la figura
3 indican que en el año 2000 el número de casos sobrepasó los datos de 1993
y de 1995. Esta es la epidemia más grande en la historia de El Salvador.
En 2000, se notificó un número bajo de casos de dengue y de DH hasta las semanas
29 a 36. Durante esta época, se observó un aumento gradual. Para la semana 37,
habían 1.438 casos, casi el doble del número de casos en la semana 36. El mayor
número de casos registrados fue en la semana 38 con 2.882. Los datos presentados
en la figura
4 muestran una disminución brusca en la semana 42 con 1.012 casos. Hasta
la semana 42, se notificó un total de 16.355 casos de dengue y DH, con 31 defunciones
de los 336 casos confirmados de DH. Se calculo una razón de letalidad de 9,22%
para DH y una incidencia de 260,60 casos por 100.000 para dengue y DH combinados.
A medida que progresó la epidemia, cambiaron las tasas de casos por departamento.
Inicialmente, el departamento de Sonsonate tenía la tasa más alta, pero al final
el departamento de San Salvador resultó tener la tasa más alta de 291 casos
por 100.000 habitantes, seguido por Cabañas (231 por 100.000), La Libertad (179
por 100.000), Chalatenango (137 por 100.000) y Sonsonate (135 por 100.000).
Los estudios de aislamiento vírico revelan que los serotipos DEN-1, 2 y 4 estaban
circulando conjuntamente en los años ochenta. Los datos presentados en la tabla
2 muestran la circulación de serotipos por año entre 1990 y 2000. En la mayoría
de estos años, se encontró que dos serotipos o más circulaban simultáneamente.
El serotipo 3 fue aislado por primera vez en 1991 y se detectó posteriormente
en 1995 y 1998. El único serotipo aislado durante la epidemia de 2000 fue DEN-2.
Tabla 2: Serotipos de Dengue circulando en El Salvador, 1990-2000
|
|
Año
|
DEN-1
|
DEN-2
|
DEN-3
|
DEN-4
|
|
1990
|
x
|
-
|
-
|
-
|
|
1991
|
x
|
-
|
x
|
-
|
|
1992
|
x
|
-
|
-
|
x
|
|
1993
|
x
|
-
|
-
|
x
|
|
1994
|
x
|
x
|
-
|
-
|
|
1995
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
1996
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
1997
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
1998
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
1999
|
-
|
x
|
-
|
-
|
|
2000
|
-
|
x
|
-
|
-
|
Guatemala
Entre 1948 y 1959, se hicieron esfuerzos para erradicar el Ae. aegypti siguiendo
las recomendaciones de la Organización Panamericana de la Salud. Guatemala fue
certificado como libre de Ae. aegypti en la XI Reunión del Consejo de Directores
de la OMS en 1959 (1).
Para 1967, la larva de Ae. aegypti fue descubierta en la ciudad de Escuintla.
Cinco años después, en 1972, el Ae. aegypti fue encontrado nuevamente en Escuintla
y en Taxisco. Con la combinación de las limitaciones económicas, los factores
ecológicos, y una rápida expansión, esta especie reinfestó gradualmente otras
comunidades hasta que ocurrió la primera epidemia de dengue en Escuintla en
agosto de 1978 (1). Lamentablemente, pasaron cuatro meses
antes de que se controlara esta epidemia. Después de esto, se tomaron medidas
para controlar y reducir las reinfestaciones de Ae. aegypti pero estos esfuerzos
no fueron suficientes. En 1987, ocurrió un nuevo brote de dengue y desde entonces,
la enfermedad se ha propagado a todas las áreas infestadas por el vector. La
aparición del dengue obligó a que se cambiara el enfoque de los esquemas de
control, que anteriormente habían estado orientados a evitar la reintroducción
de la fiebre amarilla, a un programa basado en la reducción de fuentes y el
tratamiento focal con larvicidas. Lamentablemente, el programa se centró exclusivamente
en las áreas infestadas, permitiendo que el vector se extendiera e infestara
otras áreas. En 1991, la reevaluación del programa de control de vectores mostró
la necesidad de que se tomaran medidas similares a las que se toman antes de
un programa de ataque de control.
A principios de los años ochenta, se notificaron pocos casos de dengue por
año. El primer brote grave ocurrió en 1987 con 2.318 casos. El serotipo aislado
de los pacientes durante este brote fue DEN-1. En 1991, los casos de dengue
y de DH llegaron al número máximo de 10.968. Se observó una brusca disminución
en el número de casos notificados en 1992, con solamente 1.286 casos pero en
los siguientes años el número de casos aumentó gradualmente (2).
Esta tendencia puede observarse en la figura
5.
La situación del dengue en Guatemala para el año 2000 es que hasta la semana
epidemiológica 40, se notificaron 5.963 casos, un aumento de 85% del número
de casos notificados el año anterior en el mismo período. Durante el año 2000,
se confirmaron 18 casos de DH con seis defunciones y una tasa de letalidad de
un 33%. Se observó una incidencia acumulada de 52,38 casos por 100.000 habitantes
a la semana 40. Según puede verse en la figura 6, se observó un aumento constante del número de casos a partir de la semana
25, con un máximo de 519 casos en la semana 35. Los departamentos más afectados
son Zacapa, Santa Rosa, Escuintla y El Progreso. Durante 2000, el serotipo DEN-2
es el único que ha sido aislado.
Antes de los años noventa, DEN-1 era el único serotipo encontrado circulando
excepto en 1988 cuando los serotipos 1, 2 y 4 fueron aislados. En la tabla 3,
puede apreciarse que en siete de los diez últimos años, se han encontrado varios
serotipos circulando en Guatemala simultáneamente.
Tabla 3: Serotipos de Dengue circulando en Guatemala, 1990-2000
|
|
Año
|
DEN-1
|
DEN-2
|
DEN-3
|
DEN-4
|
|
1990
|
x
|
-
|
-
|
-
|
|
1991
|
x
|
x
|
-
|
x
|
|
1992
|
x
|
x
|
-
|
x
|
|
1993
|
x
|
-
|
-
|
-
|
|
1994
|
x
|
x
|
-
|
-
|
|
1995
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
1996
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
1997
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
1998
|
x
|
x
|
-
|
-
|
|
1999
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
2000
|
-
|
x
|
-
|
-
|
Honduras
Como Guatemala, Honduras participó en los programas de erradicación Ae. aegypti
de los años cincuenta. La reinfestación ocurrió en Honduras en 1968. Para 1978,
este país experimentó su primera epidemia grave de dengue del serotipo DEN-1.
Desde entonces, el dengue se ha establecido en una gran parte del país. A lo
largo de los años ochenta Honduras notificó pocos casos, promediando 1.000 casos
por año. Como se puede ver en la figura
7, el número de casos aumentó de 1.700 en 1990 a 27.560 casos en 1995 (2).
Después de este año, el número de casos notificados ha disminuido cada año,
pero es cerca de siete veces mayor que el número de casos en los años ochenta.
Durante el año 2000, el dengue no fue tan activo en Honduras como en los años
anteriores. Hasta la semana 43 de 2000, el número de casos informados fue inferior
al número de casos de 1997 a 1999. Un gráfico del número de casos notificados
para 2000 por semana epidemiológica se presenta en la figura
8. De la semana 22 a la semana 40, el número de casos notificado aumentó
levemente de 90 casos a 370, respectivamente. Sin embargo, de repente en la
semana 41, se notificaron 1.065 casos, tres veces más que en la semana anterior.
Después en las semanas 41 a 43, siguió esta tendencia ascendente. En el 2000
hubieron 8.715 casos notificados hasta la semana 43 con una tasa de incidencia
acumulada de 134,39 casos por 100.000 habitantes.
Una emergencia nacional fue declarada por el gobierno hondureño debido al aumento
súbito de los casos notificados. Según el Ministerio de Salud de Honduras, casi
todos los departamentos han informado sobre aumentos bruscos de los casos después
de la semana 37. Los departamentos con el mayor número de casos son Tegucigalpa,
Juticalpa y Comayagua con 2.369, 1.245 y 1.189 casos de dengue respectivamente.
El serotipo responsable de este ascenso en el número de casos fue el DEN-2.
Los estudios de aislamiento vírico revelan que el serotipo DEN-1 fue responsable
del primer brote de 1978. A principios de los años ochenta, los serotipos 2
y 4 fueron aislados en diferentes años y se encontraron circulando conjuntamente
con DEN-1 para fines del decenio. La tabla 4 muestra esta tendencia hasta 1995
cuando el serotipo 3 se detectó por primera vez. Desde entonces el DEN-3 ha
sido aislado y ha circulado simultáneamente con DEN-2 en 1998 y 1999.
Tabla 4: Serotipos de Dengue circulando en Honduras, 1990-2000
|
|
Año
|
DEN-1
|
DEN-2
|
DEN-3
|
DEN-4
|
|
1990
|
x
|
x
|
-
|
x
|
|
1991
|
x
|
x
|
-
|
x
|
|
1992
|
x
|
x
|
-
|
x
|
|
1993
|
x
|
x
|
-
|
x
|
|
1994
|
x
|
x
|
-
|
x
|
|
1995
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
1996
|
-
|
-
|
x
|
-
|
|
1997
|
-
|
-
|
x
|
-
|
|
1998
|
-
|
x
|
x
|
-
|
|
1999
|
-
|
x
|
x
|
-
|
|
2000
|
-
|
x
|
-
|
-
|
Nicaragua
El primer brote de dengue grave de Nicaragua ocurrió en 1985 con 17.483 casos
notificados. Esta epidemia fue asociada con síntomas graves y pocos casos mortales
de DH. En los siguientes años, se presentaron números relativamente bajos de
casos notificados. Para el final de 1994 y 1995, se registraron respectivamente
20.469 y 19.260 (2). La
figura 9 muestra elevaciones y disminuciones en el número de casos a lo
largo de este decenio. Después de 1994 y de las epidemias de 1995, Nicaragua
ha notificado unos números relativamente bajos de casos en 1996 y 1997, que
sin embargo volvieron a aumentar y disminuir en los siguientes años.
La figura
10 presenta el número de casos notificados de dengue y DH para el año 2000
por semana epidemiológica. El número de casos aumentó en forma sostenida después
de la semana 21 con un máximo en la semana 26 de 289 casos. A lo largo de las
siguientes semanas, fluctuó el número de casos notificados pero se observó una
disminución con respeto a la semana 26. Hasta la semana 42, se notificaron 5.233
casos con una tasa de incidencia de 102,94 casos por 100.000 habitantes.
Los serotipos causantes de la primera epidemia en Nicaragua de 1985 fueron
identificados como DEN-1 y 2. El cuadro 5 presenta la circulación de serotipos
en Nicaragua durante los años noventa y 2000. Para la mayoría de los años posteriores
a 1993, dos o tres serotipos se encontraron circulando conjuntamente. Además,
el DEN-3 fue aislado por primera vez en el 1994 y durante las epidemias de 1995.
Para el año 2000, la prueba serológica ha aislado los serotipos DEN-2 y 3.
Tabla 5: Serotipos de Dengue circulando en Nicaragua, 1990-2000
|
|
Año
|
DEN-1
|
DEN-2
|
DEN-3
|
DEN-4
|
|
1990
|
-
|
x
|
-
|
-
|
|
1991
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
1992
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
1993
|
-
|
-
|
-
|
x
|
|
1994
|
x
|
-
|
x
|
-
|
|
1995
|
x
|
x
|
x
|
-
|
|
1996
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
1997
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
1998
|
-
|
x
|
x
|
-
|
|
1999
|
-
|
x
|
x
|
x
|
|
2000
|
-
|
x
|
x
|
-
|
Panamá
Se emprendieron esfuerzos para la erradicación del vector en Panamá en 1949. En
1958, este país fue certificado como libre de Ae. aegypti. Sin embargo, la reinfestación
ocurrió en 1985 en Panamá. Ocho años después, en 1993, se confirmó el primer caso
de dengue autóctono desde la última epidemia de dengue de 1942. Para fines de
1993, se confirmaron 14 casos de dengue y DEN–2 fue aislado. La figura
11 ilustra el ascenso en la incidencia de los casos de dengue en Panamá desde
1990-2000. Aunque el brote más grande ocurrió en 1995, con 3.083 casos, el número
de casos no disminuyó en mucho durante el período de 1997 a 1999 (2).
En comparación con la mayoría de los países centroamericanos, Panamá no ha presentado
una epidemia grave.
Panamá es el único país que ha detectado casos autóctonos del dengue sin ninguna
epidemia grave. Desde la reaparición del dengue en este país, se tomaron medidas
de investigación y de control. Esto se debe principalmente a su programa de
vigilancia activa mantenido desde septiembre de 1988.
Aunque Panamá no presentó una epidemia como en otros países de Centroamérica
durante el verano de 2000, se observó un aumento en el número de casos durante
las primeras semanas del año 2000 y una disminución rápida hasta la semana 10.
En las siguientes semanas, se notificaron pocos casos. Hasta la semana 36, hubo
un total de 220 casos incluyendo un caso de DH. La tasa de incidencia de Panamá
para 2000 es 7,70 casos por 100.000 habitantes. Una representación gráfica se
encuentra en la figura 12.
La tabla 6 presenta la circulación de los serotipos en Panamá entre 1993 y
2000. Los estudios de aislamiento vírico revelan que el serotipo DEN-1 se ha
detectado durante cinco años y ha circulado con otros serotipos. En 1994 y 1999,
los cuatro serotipos fueron aislados. Para 2000, no se ha informado la identificación
del serotipo.
Tabla 6: Serotipos de Dengue circulando en Panamá, 1993-2000
|
|
Año
|
DEN-1
|
DEN-2
|
DEN-3
|
DEN-4
|
|
1993
|
-
|
x
|
-
|
-
|
|
1994
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
1995
|
x
|
-
|
x
|
-
|
|
1996
|
x
|
-
|
-
|
-
|
|
1997
|
x
|
-
|
-
|
-
|
|
1998
|
-
|
x
|
x
|
-
|
|
1999
|
x
|
x
|
x
|
x
|
|
2000
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Referencias:
(1) Halstead, S., Gomez-Dantes, H.: Dengue: A Worldwide Problem, a Common
Strategy
(2) Gratz, N., Knudsen, B.: The Rise and Spread of Dengue, Dengue Haemorrhagic
Fever and Its Vectors: A Historical Review, World Health Organization, CTD/FIL(DEN)
96,7
Se encuentra información reciente sobre el dengue publicada en el Boletín
Epidemiológico en el Vol. 18, No.2
de julio de 1997 ("Resurgimiento del Dengue en las Américas")
y en el Vol. 17, No. 4 de diciembre
de1996 ("Dengue y fiebre hemorrágica del dengue, 1996"). La
definición de caso de dengue también está disponible en
el Vol. 20, No. 2 de junio de 2000.
Regresar al temario del
Boletín Epidemiológico,
Vol. 21 No. 4, diciembre 2000
|