Anexo 3

Identificaciones de áreas de mayor riesgo

Para la identificación de áreas de mayor riesgo se sugiere consultar la referencia Schneider, 1990 (ver documento). No se sugiere aplicar directamente esta metodología, sino utilizar el estudio como referencia para análisis de este tipo cuando se definan los indicadores y parámetros más adecuados para cada país.

Para apoyar a los países en la definición que unidades geopolíticas podrían ser consideradas de mayor riesgo para la rabia, se elaboró una lista de preguntas a ser contestadas por el Director del Programa de Rabia. Estas preguntas, que se encuentran abajo mencionadas, están también en el CUADRO 10 en la hoja 11. En este cuadro la información para apoyar en las respuestas será generada automáticamente al llenar la base. De esta manera, los países pueden utilizar los datos del estudio para iniciar sus análisis sobre el riesgo de rabia humana por perro en sus distintas unidades.

Preguntas para orientar la definición de áreas de riesgo para la rabia humana transmitida por perros:

1. ¿Existe riesgo de rabia humana por circulación de virus rábico en la población canina?

2. ¿Es confiable el sistema de vigilancia para la rabia?

3. ¿Existe riesgo de rabia humana transmitida por otras especies?

4. ¿Hubo casos de rabia humana por perro o rabia canina en las unidades vecinas en los últimos 3 años?

5. ¿Si ocurre un caso de rabia canina, tiene probabilidades de expandirse?

6. ¿Es accesible el tratamiento post-exposición?

7. ¿Es una unidad que presenta malos indicadores socioeconómicos en relación al país?