Skip to content

Documentación Técnica

Documents

Order by : Name | Date | Hits [ Descendent ]

Evaluación de la Estrategia de Gestión Integrada de Dengue. Junio, 2011 Evaluación de la Estrategia de Gestión Integrada de Dengue. Junio, 2011

hot!
Date added: 07/01/2011
Date modified: 07/01/2011
Filesize: 998.33 kB
Downloads: 504

Guia SURE - Definición del Problema Guia SURE - Definición del Problema

hot!
Date added: 04/20/2010
Date modified: 04/20/2010
Filesize: 271.17 kB
Downloads: 537

El primer paso en la preparación de un resumen ejecutivo para formulación de políticas es  definir el problema que se abordará. A menudo los problemas no son claros cuando atraen la atención por primera vez. La definición del problema es esencial para asegurar su importancia, que sea percibido como importante y que se identifiquen las opciones adecuadas para abordarlo.

Guia SURE - Identificación y abordaje de las barreras para la implementación de las opciones Guia SURE - Identificación y abordaje de las barreras para la implementación de las opciones

hot!
Date added: 04/20/2010
Date modified: 04/20/2010
Filesize: 204.78 kB
Downloads: 592

La identificación y el abordaje de las barreras para la implementación de las opciones que existen para enfocar un problema de los sistemas de salud implica identificar las posibles barreras y estrategias para hacerles frente, encontrar evidencia de los efectos de esas estrategias, evaluar esa evidencia y resumir lo que se sabe. La identificación de posibles barreras y estrategias para hacerles frente comúnmente se basa en una lluvia de ideas. Los marcos y procesos estructurados pueden contribuir a asegurar que se identifiquen y traten las barreras importantes. La evidencia de la importancia de las barreras potenciales puede venir de estudios de casos, entrevistas o estudios focalizados de grupo, observaciones directas, encuestas o procesos estructurados, como la técnica nominal o técnica Delphi. En la medida de lo posible, las revisiones sistemáticas se deben utilizar como base para describir los posibles impactos de las estrategias de implementación. Sin embargo, la evidencia de los efectos de las estrategias de implementación es a menudo limitada, sobre todo la evidencia en países de bajos y medianos ingresos. Como consecuencia, las decisiones a menudo se tienen que hacer sobre la base de evidencia de baja calidad. Sin embargo, las descripciones de las estrategias para hacer frente a barreras importantes deben incluir un resumen de la evidencia disponible, así como la lógica utilizada para identificar estrategias específicas para su ulterior consideración en el resumen ejecutivo para formulación de políticas.

Guia SURE - Organización y ejecución de dialogos deliberativos Guia SURE - Organización y ejecución de dialogos deliberativos

hot!
Date added: 04/20/2010
Date modified: 04/20/2010
Filesize: 129.45 kB
Downloads: 832

Los procesos deliberativos pueden apoyar una toma de decisiones bien informada de los formuladores de políticas de salud y facilitar la participación de las partes interesadas. Un debate estructurado sobre un resumen ejecutivo para formulación de políticas puede contribuir al desarrollo de políticas de salud basadas en evidencia agregándole valor al resumen ejecutivo al ayudar a aclarar el problema y sus soluciones, desarrollar un entendimiento común, contribuir a la elaboración y aplicación de políticas efectivas y contribuir al buen gobierno y la democracia. Poco se sabe sobre la mejor manera de organizar y ejecutar un diálogo deliberativo y es poco probable que haya una manera de hacer esto que sea óptima para todos los diálogos deliberativos.

Guia SURE - Selección y descripción de opciones para abordar el problema Guia SURE - Selección y descripción de opciones para abordar el problema

hot!
Date added: 04/20/2010
Date modified: 04/20/2010
Filesize: 254.95 kB
Downloads: 822

La selección y descripción de las opciones para abordar un problema de los sistemas de salud requieren opciones potenciales de identificación, hallazgo de evidencia de los impactos de esas opciones, evaluación de esa evidencia y un resumen de lo que se conoce acerca de los posibles impactos de las opciones viables. En la medida de lo posible, las revisiones sistemáticas se tendrían que utilizar como base para la descripción de los posibles impactos de las opciones incluidas. Es importante evaluar tanto la cantidad de confianza que se puede poner en una evaluación como la confianza que se tiene en los posibles impactos de la opción, basados en la evidencia que se ha revisado. La evidencia de los efectos de los mecanismos de los sistemas de salud y las estrategias de aplicación es a menudo limitada, sobre todo la evidencia en países de bajos y medianos ingresos. Como consecuencia, a menudo puede ser necesario tomar decisiones basadas en evidencia de baja calidad. No obstante, una revisión superficial de las evidencias implica una serie de riesgos, incluyendo  descripciones no fiables de las opciones, pérdida de credibilidad, introducción de evaluaciones sesgadas, y exageraciones o subestimaciones del grado de confianza que se puede tener en las estimaciones de los efectos o supuestos de los posibles impactos de las opciones.

<< Inicio < Anterior 1 2 Siguiente > Fin >>
Página 1 de 2

Edificio "Faro del Río" - Mcal. López 957 Esq. Estados Unidos - Asunción, Paraguay
 Casilla de Correo 839 - Código de País/Ciudad: 595-21 - Tel: 450-495; 450-496;
     450-497; 450-499 -Fax: 450-498 -
e-mailpar@par.ops-oms.org