De La Biblioteca Cochrane Plus, número 2, 2006. Oxford, Update Software Ltd. Todos los derechos están reservados.

 

 

Digoxina para la prevención o el tratamiento del síndrome de dificultad respiratoria neonatal (Revisión Cochrane traducida)

Soll RF

RESUMEN

Leer el texto completo

Ver y/o enviar comentarios

Novedades en este número

Buscar los resúmenes

Visualizar lista alfabética de títulos


Fecha de la modificación significativa más reciente: 29 de enero de 1998. Las revisiones Cochrane se revisan regularmente y se actualizan si es necesario.

Antecedentes: Esta sección se está preparando y será incluida en el próximo número.

Objectivos: Evaluar el efecto de la digoxina sobre el resultado clínico, en recién nacidos en riesgo de contraer, o con, el síndrome de dificultad respiratoria (SDR).

Estrategia de búsqueda: Se realizaron búsquedas en la Oxford Database of Perinatal Trials, Medline (términos MeSH: digoxin; limits: age groups, newborn infants; publication type, clinical trial), revisiones anteriores que incluyen referencias cruzadas, resúmenes, resúmenes de congresos y simposios, informantes expertos y se realizó una búsqueda manual en revistas en idioma inglés.

Criterios de selección: Se incluyeron en este resumen ensayos controlados aleatorios de digoxina en la prevención o el tratamiento del síndrome de dificultad respiratoria.

Recopilación y análisis de datos: El revisor obtuvo datos con respecto a los resultados clínicos de los informes de ensayos. Los datos se analizaron de acuerdo con los criterios estándar del Grupo Cochrane de Neonatología (Cochrane Neonatal Review Group).

Resultados principales: Los ensayos controlados aleatorios estudiaron los efectos de la digoxina en la prevención y el tratamiento del síndrome de dificultad respiratoria. No se observó mejoría en el estado respiratorio o la mortalidad. El metanálisis sobre el efecto de la digoxina administrada en recién nacidos en riesgo de o con SDR sobre la mortalidad no sugiere beneficios del tratamiento de digoxina (riesgo relativo típico 1,27; IC del 95%: 0,78; 2,07; diferencia de riesgo típica 0,06; IC del 95%: -0,06; 0,17).

Conclusiones de los revisores: Aunque los trastornos hemodinámicos desempeñan una función en la patogenia general del síndrome de dificultad respiratoria, la contribución específica de la insuficiencia cardíaca congestiva temprana (no relacionada con el conducto arterioso permeable que afecta la hemodinamia) no parece ser un factor significativo en el SDR. El tratamiento con digoxina no posee valor alguno comprobado en recién nacidos exclusivamente afectados con el síndrome de dificultad respiratoria.

Esta revisión debería citarse como: Soll RF. Digoxina para la prevención o el tratamiento del síndrome de dificultad respiratoria neonatal (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, número 2, 2006. Oxford, Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, 2006 Issue 2. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).



Éste es el resumen de una revisión Cochrane traducida. La Colaboración Cochrane prepara y actualiza estas revisiones sistemáticas. El texto completo de la revisión traducida se publica en La Biblioteca Cochrane Plus (ISSN 1745-9990).

El Centro Cochrane Iberoamericano traducen, Infoglobal Suport edita, y Update Software Ltd publica La Biblioteca Cochrane Plus.

De La Biblioteca Cochrane Plus, número 2, 2006. Oxford, Update Software Ltd. Todos los derechos están reservados.

 

 

Diuréticos para el síndrome de dificultad respiratoria en recién nacidos prematuros (Revisión Cochrane traducida)

Brion LP, Soll RF

RESUMEN

Leer el texto completo

Ver y/o enviar comentarios

Novedades en este número

Buscar los resúmenes

Visualizar lista alfabética de títulos


Fecha de la modificación significativa más reciente: 09 de enero de 2001. Las revisiones Cochrane se revisan regularmente y se actualizan si es necesario.

Antecedentes: El edema pulmonar puede complicar el síndrome de dificultad respiratoria (SDR) en los recién nacidos prematuros.

Objectivos: El propósito de esta revisión fue evaluar los riesgos y beneficios de la administración de diuréticos en recién nacidos prematuros con SDR.

Estrategia de búsqueda: Se usó el método de búsqueda estándar del Grupo Cochrane de Neonatología (Cochrane Neonatal Review Group). Se realizaron búsquedas en MEDLINE; EMBASE y el Registro Cochrane Central de Ensayos Controlados (Cochrane Central Register of Controlled Trials - CENTRAL, La Cochrane Library), mediante las siguientes palabras clave: <exp respiratory distress syndrome> and <exp diuretics>. Las búsquedas se actualizaron en Abril de 2003. Además, se buscó en los libros de resúmenes de la American Thoracic Society y la Society for Pediatric Research.

Criterios de selección: Sólo se incluyeron ensayos en los cuales se asignó al azar a la administración de un diurético a recién nacidos prematuros con SDR y menores de 5 días. De esos ensayos, sólo se incluyeron los estudios en los que se evaluó al menos una de las siguientes medidas de resultado: mortalidad, conducto arterioso permeable, shock hipovolémico, hemorragia intraventricular, insuficiencia renal, duración de la administración de oxígeno complementario, duración de la ventilación mecánica, necesidad de oxígeno complementario a los 28 días de vida, oxígeno complementario a las 36 semanas de edad postconcepcional (edad gestacional + edad posnatal), duración de la estancia hospitalaria, número de nuevas hospitalizaciones durante el primer año de vida y resultado del desarrollo neurológico.

Recopilación y análisis de datos: Se usó el método estándar usado por la Colaboración Cochrane, que está descrito en el Manual Cochrane del Revisor (Cochrane Collaboration Handbook). Dos investigadores extrajeron, evaluaron y codificaron por separado todos los datos para cada estudio. Cualquier desacuerdo se resolvió por discusión.

Resultados principales: Seis estudios reunieron los criterios de inclusión. Todos los estudios disponibles para esta revisión sistemática se realizaron antes de la época actual de esteroides prenatales, agente tensioactivo, indometacina y restricción de líquidos. La administración de furosemida no tuvo beneficios a largo plazo. La mejoría transitoria en la función pulmonar inducida por la furosemida no superó al aumento del riesgo de conducto arterioso permeable y de inestabilidad hemodinámica.

Conclusiones de los revisores: No hay datos actuales para apoyar la administración habitual de diuréticos en los recién nacidos prematuros con SDR. Debe analizarse la administración electiva de furosemida o cualquier diurético en los pacientes con SDR frente al riesgo de precipitar una hipovolemia. Además, debe analizarse la administración electiva de furosemida frente al riesgo de desarrollar un conducto arterioso permeable sintomático.

Esta revisión debería citarse como: Brion LP, Soll RF. Diuréticos para el síndrome de dificultad respiratoria en recién nacidos prematuros (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, número 2, 2006. Oxford, Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, 2006 Issue 2. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).



Éste es el resumen de una revisión Cochrane traducida. La Colaboración Cochrane prepara y actualiza estas revisiones sistemáticas. El texto completo de la revisión traducida se publica en La Biblioteca Cochrane Plus (ISSN 1745-9990).

El Centro Cochrane Iberoamericano traducen, Infoglobal Suport edita, y Update Software Ltd publica La Biblioteca Cochrane Plus.

 

De La Biblioteca Cochrane Plus, número 2, 2006. Oxford, Update Software Ltd. Todos los derechos están reservados.

 

 

Oxigenación con membrana extracorpórea para el fallo respiratorio severo en niños recién nacidos (Revisión Cochrane traducida)

Elbourne D, Field D, Mugford M

RESUMEN

Leer el texto completo

Ver y/o enviar comentarios

Novedades en este número

Buscar los resúmenes

Visualizar lista alfabética de títulos


Fecha de la modificación significativa más reciente: 5 de noviembre de 2001. Las revisiones Cochrane se revisan regularmente y se actualizan si es necesario.

Antecedentes: La oxigenación con membrana extracorpórea (OMEC) es un procedimiento complejo de apoyo vital en el fallo respiratorio severo pero potencialmente reversible, utilizado de manera particular en recién nacidos maduros. Aunque el número de recién nacidos que requieren OMEC es pequeño y la OMEC es una política invasiva y potencialmente costosa, sus beneficios pueden ser grandes.

Objectivos: Determinar si la OMEC utilizada para los niños recién nacidos con fallo respiratorio severo es efectiva clínicamente y coste efectiva comparada con la política de apoyo ventilatorio convencional.

Estrategia de búsqueda: Se buscó en el Registro Especializado del Grupo Cochrane de Neonatología (The Cochrane Neonatal Group Specialised Register) desde 1974 hasta 2001, el Registro Cochrane de Ensayos Clínicos Controlados (the Cochrane Controlled Trials Register) y MEDLINE.

Criterios de selección: Todos los ensayos clínicos aleatorios que comparasen la OMEC neonatal con el apoyo ventilatorio convencional.

Recopilación y análisis de datos: Los autores evaluaron, de manera independiente, la calidad metodológica de los ensayos y lo apropiado de los mismos para su inclusión en esta revisión (sin tener en cuenta los resultados), y luego extrajeron los datos independientemente.

Resultados principales: Los tres ensayos de EEUU y el único del Reino Unido reclutaron grupos de recién nacidos clínicamente similares. Dos ensayos excluyeron niños con hernias diafragmáticas congénitas. En dos, el traslado hacia la OMEC implicó transportarlos una distancia considerable. Un estudio incluyó una evaluación económica. Dos ensayos tenían información sobre el seguimiento.Todos los ensayos excepto el UK tenían un número muy pequeño de pacientes. Dos de los ensayos utilizaron una aleatorización convencional con bajo potencial para sesgo. Los otros dos utilizaron diseños menos usuales que han provocado dificultades en su interpretación.Los cuatro ensayos mostraron un fuerte beneficio de la OMEC con respecto a la mortalidad (RR 0.44; IC 95% 0.31 a 0.61), especialmente para los recién nacidos sin hernias diafragmáticas congénitas (RR 0.33, IC 95% 0.21 a 0.53). Solamente el ensayo del Reino Unido aportó información acerca de la muerte o discapacidad al año y a los cuatro años, y mostró beneficio de la OMEC al año (RR 0.56, IC 95% 0.40 a 0.78), y a los cuatro años (RR 0.62, IC 95% 0.45 a 0.86). En general, alrededor de la mitad de los niños habían muerto o presentaron discapacidad severa a los cuatro años de edad, reflejando la severidad de sus condiciones subyacentes. Basado en el análisis económico del ensayo del Reino Unido, la política de OMEC es tan coste efectiva como otras tecnologías de cuidados intensivos de uso común.

Conclusiones de los revisores: La política del uso de OMEC en niños maduros con fallo respiratorio severo pero potencialmente reversible llevaría a una mejoría significativa en la supervivencia sin aumentar el riesgo de discapacidad severa entre los supervivientes. Para los recién nacidos con hernia diafragmática la OMEC ofrece beneficios a corto plazo pero el efecto general del empleo de la OMEC en este grupo no esta claro.Se necesitan estudios adicionales para refinar las técnicas de OMEC; para considerar el momento óptimo para la introducción de la OMEC; para identificar que niños son más probables que se beneficien; y para enfocar las implicaciones a largo plazo de la OMEC neonatal durante la niñez más tardía y la vida adulta.

Esta revisión debería citarse como: Elbourne D, Field D, Mugford M. Oxigenación con membrana extracorpórea para el fallo respiratorio severo en niños recién nacidos (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, número 2, 2006. Oxford, Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, 2006 Issue 2. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).



Éste es el resumen de una revisión Cochrane traducida. La Colaboración Cochrane prepara y actualiza estas revisiones sistemáticas. El texto completo de la revisión traducida se publica en La Biblioteca Cochrane Plus (ISSN 1745-9990).

El Centro Cochrane Iberoamericano traducen, Infoglobal Suport edita, y Update Software Ltd publica La Biblioteca Cochrane Plus.

 

De La Biblioteca Cochrane Plus, número 2, 2006. Oxford, Update Software Ltd. Todos los derechos están reservados.

 

 

Furosemida para la taquipnea transitoria del recién nacido (Revisión Cochrane traducida)

Lewis V, Whitelaw A

RESUMEN

Leer el texto completo

Ver y/o enviar comentarios

Novedades en este número

Buscar los resúmenes

Visualizar lista alfabética de títulos


Fecha de la modificación significativa más reciente: 15 de noviembre de 2001. Las revisiones Cochrane se revisan regularmente y se actualizan si es necesario.

Antecedentes: La taquipnea transitoria del recién nacido resulta de la depuración retardada del líquido pulmonar y es una causa común del ingreso de los lactantes nacidos a término en las unidades de cuidados intensivos neonatales. La afección es particularmente común después de una cesárea programada. El tratamiento convencional consiste en la administración adecuada de oxígeno y en algunos casos, la presión positiva continua de las vías respiratorias. La mayoría de los lactantes reciben tratamiento antibiótico. La aceleración de la depuración del líquido pulmonar debería acortar la duración de los síntomas y reducir las complicaciones.

Objectivos: Determinar si la furosemida reduce la duración de la oxigenoterapia y de los síntomas respiratorios y acorta la estancia hospitalaria en lactantes nacidos a término con taquipnea transitoria del recién nacido.

Estrategia de búsqueda: Se realizaron búsquedas en el Registro Cochrane de Ensayos Controlados (Cochrane Controlled Trials Register), PubMed y EMBASE. Se estableció contacto con el primer autor y con expertos en el tema:

Criterios de selección: Ensayos controlados aleatorios o cuasialeatorios. Los lactantes de menos de siete días de edad, nacidos después de 37 semanas de gestación o más, con un cuadro clínico de taquipnea transitoria del recién nacido. Furosemida por vía intravenosa, por vía oral o en nebulización comparada con placebo o con ningún diurético en los primeros siete días.

Recopilación y análisis de datos: Dos revisores evaluaron la calidad del ensayo en cada manuscrito potencialmente elegible y dos revisores extrajeron los datos.

Resultados principales: La búsqueda reveló sólo un ensayo aleatorio que fue metodológicamente sólido. Éste reclutó a 50 lactantes con taquipnea transitoria. Los lactantes se asignaron al azar para recibir furosemida oral 2 mg/kg seguida de 1 mg/kg 12 horas después, o placebo. La pérdida de peso en las primeras 24 horas fue mayor en el grupo tratado con furosemida pero no hubo pruebas de una diferencia entre los grupos en la duración de la taquipnea, ni en la gravedad de los síntomas ni el tiempo de hospitalización. El estudio fue metodológicamente satisfactorio.

Conclusiones de los revisores: No puede recomendarse la furosemida oral como tratamiento para la taquipnea transitoria del recién nacido y tampoco debería utilizarse hasta que estén disponibles los datos adicionales. Queda pendiente la pregunta con respecto a si la furosemida por vía intravenosa administrada al lactante (o incluso a la madre antes de la cesárea) podría acortar la duración de la enfermedad. Dado que la incidencia de cesárea programada es aun elevada, podría valer la pena la realización de ensayos sobre estas dos intervenciones.

Esta revisión debería citarse como: Lewis V, Whitelaw A. Furosemida para la taquipnea transitoria del recién nacido (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, número 2, 2006. Oxford, Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, 2006 Issue 2. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).



Éste es el resumen de una revisión Cochrane traducida. La Colaboración Cochrane prepara y actualiza estas revisiones sistemáticas. El texto completo de la revisión traducida se publica en La Biblioteca Cochrane Plus (ISSN 1745-9990).

El Centro Cochrane Iberoamericano traducen, Infoglobal Suport edita, y Update Software Ltd publica La Biblioteca Cochrane Plus.

 

De La Biblioteca Cochrane Plus, número 2, 2006. Oxford, Update Software Ltd. Todos los derechos están reservados.

 

 

Esteroides para el síndrome de aspiración de meconio en recién nacidos (Revisión Cochrane traducida)

Ward M, Sinn J

RESUMEN

Leer el texto completo

Ver y/o enviar comentarios

Novedades en este número

Buscar los resúmenes

Visualizar lista alfabética de títulos


Fecha de la modificación significativa más reciente: 14 de julio de 2003. Las revisiones Cochrane se revisan regularmente y se actualizan si es necesario.

Antecedentes: El síndrome de aspiración de meconio puede causar dificultad respiratoria grave en el recién nacido, lo que se asocia a una alta morbilidad y mortalidad. Se supone que ocurre una neumonitis química causada por la bilis, los ácidos biliares y las secreciones pancreáticas que contiene el meconio.Por lo tanto, se ha planteado la hipótesis de que los corticosteroides pueden ser beneficiosos para el tratamiento de esta enfermedad por efecto de sus propiedades antiinflamatorias.

Objectivos: El objetivo de esta revisión fue determinar si el tratamiento con esteroides del síndrome de aspiración de meconio disminuye la tasa de morbilidad y de mortalidad asociada a esta enfermedad, sin efectos adversos.

Estrategia de búsqueda: Se realizaron búsquedas en PREMEDLINE y en MEDLINE desde 1966 hasta abril 2003, en CINAHL desde 1982, Current Contents desde 1998, en el Registro Central de Ensayos Controlados de Cochrane (CENTRAL, The Cochrane Library, Número 1, 2003) y en la Oxford Database of Perinatal Trials. La búsqueda incluyó las referencias de revisiones previas y una revisión de resúmenes y de actas de conferencias y simposios publicados en Pediatric Research desde 1993 hasta 2003.

Criterios de selección: En esta revisión se consideraron los ensayos controlados aleatorios y cuasialeatorios que compararon el tratamiento con esteroides y el tratamiento sin esteroides de los recién nacidos con síndrome de aspiración de meconio.

Recopilación y análisis de datos: La calidad metodológica de cada ensayo fue evaluada de manera independiente por cada autor. Cada autor, de manera independiente obtuvo y analizó los datos y revisó los resultados.Se realizó el metanálisis con el programa RevMan 4.2 usando un modelo de efectos fijos.Los datos de las variables continuas fueron informados como diferencias de promedios (DP) y diferencias de promedios ponderados (DPP) con intervalos de confianza del 95%, colocados entre paréntesis, y en la variables categóricas, se informó el riesgo relativo (RR) con intervalos de confianza del 95% .

Resultados principales: Se identificaron tres ensayos controlados aleatorios.En la revisión se incluyeron dos ensayos, realizados por Wu 1999 (50 participantes) y por Yeh 1977 (35 participantes). El ensayo de Davey 1995, que no había sido publicado todavía, fue excluido de esta revisión porque no contaba con suficiente información sobre la metodología y los resultados. El resultado del metanálisis fue que no hubo una reducción significativa de la mortalidad [RR típico 0,95 (0,20; 4,58)]. Se observó un ligero, pero significativo, incremento de la duración del tratamiento con oxígeno con el uso de los esteroides [DPP 30,0 horas (8,4; 51,6)]. No hubo diferencias significativas en la duración de la estancia hospitalaria en el estudio de Wu 1999 [DP 0,00 días (-3,09; 3,09)]. La duración de la asistencia respiratoria mecánica fue informada por Wu 1999No se observó diferencia significativa [DP-1,10 días (-2,79; 0,59)]. La incidencia de pérdida de aire fue informada porYeh 1977 .No se detectó diferencia significativa [RR 0,64 (0,18; 2,26)]. Ninguno de los ensayos informó resultados a largo plazo.

Conclusiones de los revisores: En este momento, no hay pruebas suficientes para evaluar el efecto del uso de esteroides en el tratamiento del síndrome de aspiración de meconio. Para poder determinar su papel sería necesario realizar un gran estudio controlado y aleatorio que evalúe los beneficios y daños potenciales.

Esta revisión debería citarse como: Ward M, Sinn J. Esteroides para el síndrome de aspiración de meconio en recién nacidos (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, número 2, 2006. Oxford, Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, 2006 Issue 2. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).



Éste es el resumen de una revisión Cochrane traducida. La Colaboración Cochrane prepara y actualiza estas revisiones sistemáticas. El texto completo de la revisión traducida se publica en La Biblioteca Cochrane Plus (ISSN 1745-9990).

El Centro Cochrane Iberoamericano traducen, Infoglobal Suport edita, y Update Software Ltd publica La Biblioteca Cochrane Plus.

 

De La Biblioteca Cochrane Plus, número 2, 2006. Oxford, Update Software Ltd. Todos los derechos están reservados.

 

 

Inositol para el síndrome de dificultad respiratoria en recién nacidos prematuros (Revisión Cochrane traducida)

Howlett A, Ohlsson A

RESUMEN

Leer el texto completo

Ver y/o enviar comentarios

Novedades en este número

Buscar los resúmenes

Visualizar lista alfabética de títulos


Fecha de la modificación significativa más reciente: 24 de julio de 2003. Las revisiones Cochrane se revisan regularmente y se actualizan si es necesario.

Antecedentes: El inositol es un nutriente esencial requerido por las células humanas en cultivo para su crecimiento y supervivencia. El inositol promueve la maduración de varios componentes de surfactante y puede tener un rol fundamental en la vida fetal y en la neonatal temprana.

Objectivos: Evaluar la efectividad/seguridad del inositol suplementario en niños prematuros con SDR en la reducción de resultados neonatales adversos.

Estrategia de búsqueda: Se hicieron búsquedas en MEDLINE, EMBASE, y en el Registro Cochrane Central de Ensayos Controlados (Cochrane Central Register of Controlled Trials) en julio 2003, utilizando las palabras clave: inositol and infant-newborn and random allocation or controlled trial or randomized trial (RCT). Se realizaron búsquedas en las listas de referencias de los ECA identificados, en los archivos personales y en el Science Citation Index. Se obtuvo información adicional no publicada de los autores de un ECA publicado en forma de resumen.

Criterios de selección: Se incluyeron todos los ensayos controlados aleatorios del suplemento de inositol a niños prematuros con un grupo de control que recibió placebo o no intervención. Las resultados de interés incluyeron displasia broncopulmomar (DBP), muerte, DBP o muerte, retinopatía del prematuro (RP), hemorragia intraventricular (Hiv), enterocolitis necrotizante (ECN) y sepsis.

Recopilación y análisis de datos: Los dos investigadores resumieron los datos sobre los resultados neonatales en forma independiente y resolvieron cualquier discrepancia a través del consenso. Se usó Revman para el análisis de los datos.

Resultados principales: Se identificaron cinco informes provenientes de tres ECA. Un informe era una publicación duplicada. Un informe nuevo incluyó tanto a los pacientes asignados al azar como a los no asignados al azar; no se pudieron obtener datos para los neonatos asignados al azar únicamente y se excluyó el estudio. En la versión anterior de esta revisión se incluyó un informe provisorio de este estudio, previamente publicado como resumen. En dos ensayos se informó el resultado de muerte o displasia broncopulmonar y se encontró que tal resultado se había reducido significativamente (RR 0,56, IC del 95%: 0,42; 0,77; DR -0,215, IC del 95%: -0,323; -0,107). En dos ensayos se informó como medida de resultado la muerte y se encontró que se había reducido significativamente (RR 0,48, IC del 95%: 0,28; 0,80; DR -0,131, IC del 95%: -0,218; -0,043). En dos ensayos se informó retinopatía del prematuro, grado 4 o requerimiento de tratamiento y se encontró que se había reducido significativamente (RR 0,09, IC del 95%: 0,01; 0,67; DR -0,078, IC del 95%: -0,128; -0,027). La hemorragia intraventricular, grado III-IV, disminuyó significativamente (RR 0,55, IC del 95%: 0,32; 0,95; DR -0,090, IC del 95%: 0,170; -0,010). No aumentaron ni los resultados de la sepsis ni los de la enterocolitis necrotizante. Cuando se realizó un segundo análisis que excluyó un estudio publicado en forma de resumen, los resultados difirieron únicamente en el hecho de que había una reducción significativa en la retinopatía del prematuro, cualquier estadio (RR 0,53, IC del 95%: 0,29; 0,97; DR -0,082, IC del 95%: -0,159; -0,005).

Conclusiones de los revisores: El suplemento de inositol tiene como resultado reducciones de importancia clínica y estadísticamente significativas de resultados neonatales adversos y a corto plazo. Se justifica un ECA multicéntrico de tamaño apropiado para confirmar estos hallazgos.

Esta revisión debería citarse como: Howlett A, Ohlsson A. Inositol para el síndrome de dificultad respiratoria en recién nacidos prematuros (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, número 2, 2006. Oxford, Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, 2006 Issue 2. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).



Éste es el resumen de una revisión Cochrane traducida. La Colaboración Cochrane prepara y actualiza estas revisiones sistemáticas. El texto completo de la revisión traducida se publica en La Biblioteca Cochrane Plus (ISSN 1745-9990).

El Centro Cochrane Iberoamericano traducen, Infoglobal Suport edita, y Update Software Ltd publica La Biblioteca Cochrane Plus.