Salvaguardando la salud pública: gestión de conflicto de intereses y de la interferencia en la política de alcohol para apoyar la implementación de SAFER

Salvaguardando la salud pública: gestión de conflicto de intereses y de la interferencia en la política de alcohol para apoyar la implementación de SAFER
Salvaguardando la salud pública: gestión de conflicto de intereses y de la interferencia en la política de alcohol para apoyar la implementación de SAFER

Participe con nosotros el jueves, 19 de mayo, en el webinar "Salvaguardando la salud pública: gestión de conflicto de intereses y de la interferencia en la política de alcohol para apoyar la implementación de SAFER", organizado de forma conjunta por la OPS, la OMS/Europa y Vital Strategies.

 El objetivo de este seminario web es apoyar a los responsables por la toma de decisiones en proteger las regulaciones efectivas sobre el alcohol, creando conciencia sobre los conflictos, resumiendo la evidencia actual sobre la interferencia de la industria del alcohol en la política de salud pública y discutiendo las mejores prácticas. Se describirá el conflicto fundamental que existe entre los objetivos de la industria del alcohol y los propósitos de salud pública y se brindarán ejemplos claros y actuales de la forma en que se desarrolla esta participación y las consecuencias para la salud pública.

La sesión está dirigida a responsables políticos, investigadores y defensores de las políticas sobre el alcohol, así como al público general interesado en el tema. 

Cómo participar

Grabación

Antecedentes

Los daños asociados con el consumo de alcohol representan un enorme problema de salud pública, que contribuye considerablemente a lesiones, enfermedades y muerte. El consumo de alcohol es el principal factor de riesgo de mortalidad prematura y discapacidad entre las personas de 15 a 49 años - 10 % de las muertes en este grupo de edad se atribuye al alcohol (1). Las Regiones de Europa y Américas presentan los niveles más altos de consumo de alcohol per cápita y la mayor contribución del alcohol a la mortalidad por todas las causas. El impacto de la pandemia de COVID-19 en el consumo de alcohol indica un panorama mixto. El consumo de alcohol parece haber disminuido en muchos países (los Estados Unidos de América son una excepción), pero se ha intensificado en algunos grupos (aquellos con antecedentes de consumo problemático de alcohol y problemas de salud mental) (2-5).

Las políticas efectivas sobre el alcohol son bien conocidas, principalmente las estrategias a nivel poblacional. SAFER es el acrónimo de una iniciativa liderada por la OMS. Es un paquete técnico de cinco intervenciones políticas de alto impacto y costo-efectivas, que pueden ayudar a los gobiernos a prevenir y reducir los daños causados ​​por el alcohol y las consecuencias sanitarias, sociales y económicas:

  • Fortalecer las restricciones sobre la disponibilidad de alcohol
  • Impulsar y hacer cumplir las medidas contra la conducción bajo los efectos del alcohol
  • Facilitar el acceso al tamizaje y las intervenciones breves, así como al tratamiento
  • Hacer cumplir las medidas de prohibición o restricción con respecto a la publicidad, el patrocinio y la promoción del alcohol
  • Aumentar los precios del alcohol a través de impuestos selectivos al consumo y políticas de precios

La iniciativa SAFER fue lanzada en 2018 por la OMS, la OPS y asociados para prestar apoyo a los Estados Miembros en la reducción del daño causado por el consumo de alcohol. Entre sus principios clave, la iniciativa SAFER indica la necesidad de monitorear y evaluar el impacto de estas intervenciones, así como proteger la salud pública del conflicto de intereses de la industria del alcohol y la interferencia en la formulación de políticas.

Conflicto de intereses se refiere a “un conjunto de circunstancias que crea un riesgo de que el juicio o las acciones profesionales con respecto a un interés principal se vean indebidamente influenciados por un interés secundario” (6). El conflicto puede existir en todos los niveles (global, regional y nacional) en la academia, en los órganos de formulación de políticas, en las instituciones y entre las personas. Los ejemplos incluyen nombramientos en juntas directivas influyentes, desequilibrio en la representación de las partes interesadas durante la toma de decisiones, programas de responsabilidad social corporativa de la industria del alcohol realizados en asociación con gobiernos u organizaciones no gubernamentales, donaciones para financiar campañas etc. Las relaciones pueden abrir la puerta a conexiones a largo plazo con las partes interesadas en la salud pública. Los conflictos de intereses entre los investigadores han sido difíciles de discutir (7-9).

Una interferencia en la salud pública se refiere a las estrategias empleadas por las empresas para dar forma, influir y bloquear el progreso de las intervenciones y políticas de salud. Los ejemplos incluyen influir en la ciencia mediante la producción o promoción de estudios de investigación, desafiar las investigaciones existentes para confundir la sociedad (como cuestionar el vínculo entre el alcohol y el cáncer), amenazar con pérdidas laborales/económicas, promover autorregulación/directrices de mercadeo voluntarias (que la evidencia científica ya encontró que no funcionan), cuestionar la regulación existente (como en el caso de la Copa Mundial de Fútbol en Brasil) (10), presionar a los legisladores para que sea más difícil aprobar las regulaciones de salud pública, amenazar a los gobiernos con litigios etc.

Los Estados miembros, los defensores y los expertos en salud pública identificaron la influencia y la interferencia de la industria del alcohol en la formulación de políticas como una de las mayores barreras para la implementación de políticas de control efectivas. Como resultado, el desarrollo y la adopción de políticas sobre el alcohol han sido desiguales en todo el mundo. Los riesgos inherentes de conflicto de intereses en la participación del sector económico en las políticas de salud pública, así como las diversas formas en que se produce la interferencia, a veces no son reconocidos o son consideradas inevitables por los políticos y los gobiernos.

Agenda

Moderador – Adam Karpati, Vicepresidente Senior, Programas de Salud Pública, Vital Strategies 

  • Implementación de SAFER: ¿por qué importan los conflictos de intereses y la interferencia? 
    • Maristela Monteiro, Asesora Principal en Alcohol y Abuso de Sustancias, Departamento de Enfermedades No Transmisibles y Salud Mental, Organización Panamericana de la Salud  
  • La participación de la industria del alcohol en la investigación: resultados de nuevos estudios sobre conflicto de interés
    • Jim McCambridge, Catedrático de Conductas Adictivas y Salud Pública, Universidad de York, Reino Unido. 
  • La presencia insidiosa de industrias dañinas y lecciones para contrarrestarlas 
    • Nandita Murukutla, Vicepresidenta, Política Global e Investigación, Promoción de Políticas y Comunicación, Vital Strategies. 
  • Una herramienta para apoyar a los Estados miembros en su toma de decisiones sobre la participación con entidades del sector privado para la prevención y el control de enfermedades no transmisibles 
    • Katia Pinho, Oficial técnica, Alianzas, Mecanismo de Coordinación Global para la Prevención y el Control de las ENT, Departamento de la Plataforma Global de ENT, Organización Mundial de la Salud 
  • Resistencia desde abajo: el movimiento I-Mark - apoyando a las comunidades libres de la influencia de la industria del alcohol
    • Paula Leonard, Líder Nacional de Acción Comunitaria sobre el Alcohol, Red de Acción Comunitaria Irlandesa sobre el Alcohol y Foro sobre el Alcohol de Irlanda. 
  • Preguntas y discusión
    • Moderado por Adam Karpati 
  • Cierre y conclusiones principales
    • Carina Ferreira-Borges, Jefa Interina de la Oficina para Prevención y Control de las ENT de la OMS EUROPA

 

Correspondencia horaria

  •  7:00 am.– Los Ángeles, Vancouver
  •  8:00 am. – Belmopan, Ciudad de Guatemala,  Managua, San José (CR), San Salvador, Tegucigalpa
  •  9:00 am. – Bogotá, Ciudad de México, Ciudad de Panamá, Kingston, Lima, Quito
  • 10:00 am. – Asunción, Bridgetown, Caracas, Castries, Georgetown, La Habana, La Paz, Nassau, Ottawa, Puerto Príncipe, Puerto España, San Juan, Santiago, Santo Domingo, Washington DC 
  • 11:00 am  –  Buenos Aires, Brasilia, Montevideo, Paramaribo
  •  4:00 pm. – Ginebra, Madrid

Para otras ciudades, compruebe la hora en el siguiente enlace.

----

Referencias

  1. GBD 2016 Alcohol and Drug Use Collaborators. The global burden of disease attributable to alcohol and drug use in 195 countries and territories, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Psychiatry. 2018 Dec;5(12):987-1012. doi: 10.1016/S2215-0366(18)30337-7. Epub 2018 Nov 1.
  2. Sohi I, Chrystoja BR, Rehm J, Wells S, Monteiro M, Ali S, Shield KD. Changes in alcohol use during the COVID-19 pandemic and previous pandemics: A systematic review. Alcohol Clin Exp Res. 2022 Apr;46(4):498-513. doi: 10.1111/acer.14792. Epub 2022 Apr 12. PMID: 35412673.
  3. Kilian C, O'Donnell A, Potapova N, López-Pelayo H, Schulte B, Miquel L, Paniello Castillo B, Schmidt CS, Gual A, Rehm J, Manthey J. Changes in alcohol use during the COVID-19 pandemic in Europe: A meta-analysis of observational studies. Drug Alcohol Rev. 2022 Feb 20. doi: 10.1111/dar.13446. Epub ahead of print. PMID: 35187739.
  4. Capasso A, Jones AM, Ali SH, Foreman J, Tozan Y, DiClemente RJ. Increased alcohol use during the COVID-19 pandemic: The effect of mental health and age in a cross-sectional sample of social media users in the U.S. Prev Med. 2021 Apr;145:106422. doi: 10.1016/j.ypmed.2021.106422. Epub 2021 Jan 7. PMID: 33422577.
  5. Tran TD, Hammarberg K, Kirkman M, Nguyen HTM, Fisher J. Alcohol use and mental health status during the first months of COVID-19 pandemic in Australia. J Affect Disord. 2020 Dec 1;277:810-813. doi: 10.1016/j.jad.2020.09.012. Epub 2020 Sep 7. PMID: 33065821; PMCID: PMC7476559.
  6. Lo B, Field MJ. Washington (DC): National Academies Press; 2009. Conflict of Interest in Medical Research, Education, and Practice.
  7. McCambridge J, Mitchell G. The views of researchers on the alcohol industry's involvement in science: findings from an interview study. Eur Addict Res. 2022 Mar 22:1-8. doi: 10.1159/000522603. Epub ahead of print. PMID: 35316806.
  8. Mitchell G, McCambridge J. The 'snowball effect': short and long-term consequences of early career alcohol industry research funding. Addict Res Theory. 2021 Jul 22;30(2):119-125. doi: 10.1080/16066359.2021.1952190. PMID: 35299957; PMCID: PMC8919977.
  9. Mitchell G, McCambridge J. The Ubiquitous Experience of Alcohol Industry Involvement in Science: Findings From a Qualitative Interview Study. J Stud Alcohol Drugs. 2022 Mar;83(2):260-266. PMID: 35254249; PMCID: PMC7612520.
  10. Pinsky I. The alcohol industry and the World Cup in Brazil. Addiction. 2014 Jul;109(7):1213-4. doi: 10.1111/add.12566. PMID: 24903301.

 

Enlaces relacionados

SAFER: políticas costo-efectivas para reducir los problemas con el alcohol

Más información

SAFER: políticas costo-efectivas para reducir los problemas con el alcohol

SAFER: políticas costo-efectivas para reducir los problemas con el alcohol

 AcceDA AL CURSO

Pahola, la primera especialista digital en salud y consumo de alcohol

hable con Pahola

Más información

 

Más información sobre Alcohol