Cultivons des aliments, pas du tabac
La culture du tabac nuit à notre santé, à la santé des agriculteurs et de la planète. L’ingérence de l’industrie du tabac se manifeste par les tentatives de remplacement de la culture du tabac, contribuant ainsi à la crise alimentaire mondiale.
Cette campagne encourage les gouvernements à mettre fin aux subventions accordées à la culture du tabac et à utiliser les économies réalisées pour aider les agriculteurs à passer à des cultures plus durables qui améliorent la sécurité alimentaire et la nutrition.
Objectifs de la campagne
- Mobiliser les gouvernements afin qu’ils mettent fin aux subventions accordées à la culture du tabac et qu'ils utilisent les économies réalisées pour aider les agriculteurs à passer à des cultures plus durables qui améliorent la sécurité alimentaire et la nutrition.
- Sensibiliser les communautés de cultivateurs de tabac aux avantages que présentent l’abandon de cette culture au profit de cultures durables ;
- Soutenir les efforts de lutte contre la désertification et la dégradation de l’environnement en réduisant l’agriculture du tabac ;
- Dénoncer les efforts déployés par l’industrie pour entraver la recherche de moyens de subsistance durables.
La mesure clé du succès de la campagne serait le nombre de gouvernements qui s’engageraient à mettre fin aux subventions à la culture du tabac.
MESSAGE DU DR. JARBAS BARBOSA, DIRECTEUR DE L'OPS
Les gouvernements devraient accélérer la mise en œuvre des articles 17 et 18 de la convention-cadre de l'OMS pour la lutte anti-tabac et de ses directives qui décrivent comment les gouvernements peuvent soutenir les agriculteurs en leur offrant des conseils techniques sur l'agriculture, en les reliant aux fournitures et services nécessaires pour soutenir leur production agricole, fournir un soutien financier pour augmenter la production d'aliments sains et délaisser le tabac pour se tourner vers des cultures alternatives.
- Rechercher un soutien politique pour les programmes visant à aider les agriculteurs à passer à des moyens de subsistance alternatifs.
- Subventions initiales d'approvisionnement (semences de qualité, engrais ou matériel agricole) pour inciter les agriculteurs à effectuer le virage jusqu'à ce qu'ils aient les moyens financiers de le soutenir par eux-mêmes, d'autant plus que l'approvisionnement est un facteur clé dans la décision des agriculteurs de contracter avec sociétés d'achat de feuilles de tabac.
- Services de vulgarisation sous forme de formation et de conseils techniques sur l'agriculture, ainsi qu'un soutien aux agriculteurs pour accéder aux fournitures et services nécessaires à la production agricole, augmentant ainsi les revenus.
- Des programmes pour mieux connecter les agriculteurs aux acheteurs de cultures saines, résilientes, locales et durables, afin qu'ils puissent être assurés d'un marché viable lorsqu'ils s'éloignent du tabac.
- Soutenir le développement de coopératives d'agriculteurs pour aider à créer un mécanisme solide d'échange d'informations et de transfert de connaissances et atténuer le risque de passage à des cultures autres que le tabac.
- Soutenir les stratégies de diversification axées sur la demande et poursuivre des politiques basées sur la dynamique du marché.
- Tenir l'industrie du tabac responsable des risques posés à l'environnement et des effets sur la santé de la culture et de la fabrication du tabac.
- Travailler avec les départements gouvernementaux de la santé publique et les autorités locales pour sensibiliser les agriculteurs aux avantages de l'abandon du tabac et aux alternatives disponibles.
- Développer des champions communautaires pour diriger le changement.
Pour en savoir plus sur les pratiques des pays dans la mise en œuvre de l'article 17, cliquez ici.
Les gouvernements devraient reconnaître la charge supplémentaire imposée aux pays à revenu faible et intermédiaire pour cultiver du tabac destiné à la consommation dans les pays à revenu élevé. Les pays à revenu élevé qui importent du tabac doivent intégrer la lutte anti-tabac, y compris pour des moyens de subsistance alternatifs au tabac, dans le cadre de leurs stratégies de coopération au développement. Ils doivent soutenir des moyens de subsistance alternatifs aux initiatives de culture du tabac qui s'alignent sur d'autres engagements visant à soutenir la santé, l'environnement et les économies des pays à revenu faible et intermédiaire et des pays les moins avancés.
Les groupes devraient développer et partager les meilleures pratiques mondiales et régionales, ainsi que des programmes éducatifs et des campagnes d'information étayés par des données et des preuves pour empêcher toute tentative de l'industrie du tabac de désinformer les agriculteurs et pour aider à promouvoir des options viables à la disposition des producteurs de tabac et des travailleurs pour passer à moyens de subsistance alternatifs durables. Ils peuvent également sensibiliser les agriculteurs à comprendre les effets négatifs sur la santé, l'environnement, la société et l'économie associés à la culture du tabac.
Par exemple, diverses initiatives dans le cadre du programme Digital India du gouvernement telles que "Digital Village", "Centres de services communs", "e-santé", e-éducation", etc. peuvent être utilisées pour l'éducation, la sensibilisation et la défense des producteurs de tabac.
Les défenseurs sont encouragés à appeler le gouvernement à soutenir la production de tabac dans les pays à revenu faible et intermédiaire/les moins avancés, en particulier ceux qui sont confrontés à l'insécurité alimentaire et qui contribuent à la crise alimentaire mondiale, et à ne pas suivre les babines sur la lutte antitabac, y compris les moyens de subsistance alternatifs dans le cadre de la coopération au développement.
Les organisations de la société civile peuvent dénoncer les efforts de l'industrie pour entraver les efforts visant à aider les producteurs de tabac à passer à des moyens de subsistance alternatifs ainsi que leurs efforts pour verdir leurs tactiques.
Les institutions de microfinance peuvent garantir que les programmes de crédit rural profitent aux producteurs de tabac qui cherchent à se réorienter afin qu'ils puissent être soutenus pour acheter les intrants nécessaires à la culture de cultures alternatives.
Les agences des Nations Unies doivent travailler ensemble pour atteindre les cibles 2.1, 2.2, 2.3 et 2.4 des ODD (améliorer la sécurité alimentaire et la nutrition), la cible 3a des ODD (mise en œuvre de la CCLAT de l'OMS), la cible 13 des ODD (combattre le changement climatique) et la cible 17 des ODD (renforcer le partenariat pour le développement durable). Cela peut être réalisé en établissant des écosystèmes propices à la production et à la commercialisation des cultures pour aider les agriculteurs à passer du tabac à des cultures alternatives.
Les acteurs du marché du secteur privé peuvent aider à façonner le marché des cultures alternatives durables en incitant les agriculteurs à changer en fournissant un soutien tout au long de la chaîne de valeur, y compris pour les intrants, la manutention après récolte, l'agrégation et le prélèvement.
Questions et réponses
Un nombre record de 349 millions de personnes dans 79 pays sont confrontées à une insécurité alimentaire aiguë, dont beaucoup se trouvent dans des pays à revenu faible ou intermédiaire. Plus de 30 se trouvent sur le continent africain. Beaucoup de ces pays utilisent de vastes étendues de terres fertiles pour cultiver du tabac plutôt que des aliments sains. Les pays producteurs de tabac sont souvent confrontés à un impact économique négatif en raison des effets néfastes sur la santé, l'environnement et la société de la culture du tabac. Dans de nombreux cas, les devises provenant des exportations de tabac sont utilisées pour importer des denrées alimentaires. La culture du tabac entraîne des problèmes de santé chez les agriculteurs et les travailleurs agricoles et une perte environnementale irréversible de ressources précieuses telles que les sources d'eau, les forêts, les plantes et les espèces animales.
Le tabac est cultivé dans plus de 124 pays en tant que culture commerciale, utilisant environ 3,2 millions d'hectares de terres fertiles.
Les 3 premiers producteurs de feuilles de tabac (Chine, Brésil et Inde, par ordre de production) représentent plus de 60 % de la production mondiale. Alors que les réglementations se durcissent dans les pays à revenu intermédiaire et élevé, les compagnies de tabac ciblent de plus en plus les pays africains pour intensifier la production de feuilles de tabac.
- Maladie du tabac vert. Jusqu'à 1 producteur de tabac sur 4 est touché par la maladie du tabac vert, l'empoisonnement à la nicotine. La maladie est causée par la nicotine absorbée par la peau lors de la manipulation des feuilles de tabac. Les symptômes comprennent des nausées, des vomissements, des étourdissements, des maux de tête, une transpiration accrue, des frissons, des douleurs abdominales, de la diarrhée, une faiblesse, un essoufflement et plus encore.
- Exposition aux produits chimiques lourds et à la nicotine. Les cultivateurs de tabac sont quotidiennement exposés à la poussière de tabac et à d'autres pesticides chimiques. Un cultivateur de tabac qui plante, cultive et récolte du tabac peut absorber de la nicotine équivalant à 50 cigarettes par jour. De plus, les cultivateurs de tabac ramènent souvent chez eux des substances nocives sur leur corps, leurs vêtements ou leurs chaussures, ce qui entraîne des expositions nocives secondaires pour leurs familles, en particulier les enfants.
- Affections pulmonaires chroniques. Les producteurs de tabac inhalent également de grandes quantités de fumée de tabac pendant le processus de séchage, ce qui augmente le risque de maladies pulmonaires chroniques et d'autres problèmes de santé.
- Populations vulnérables particulièrement à risque. Les femmes et les enfants sont souvent les principaux travailleurs du tabac et sont donc plus exposés aux risques pour la santé liés à la manipulation des feuilles de tabac vert et aux produits chimiques lourds, ainsi qu'à l'exposition à la fumée de tabac pendant le processus de séchage. Les enfants sont particulièrement vulnérables, compte tenu de leur poids corporel par rapport à la proportion de nicotine absorbée par leur peau. Les femmes enceintes sont également touchées de manière disproportionnée par les effets nocifs de la culture du tabac et courent un risque plus élevé de fausse couche. Les personnes qui roulent des bidis (cigarettes roulées à la main), en particulier les femmes et les enfants, sont exposées à la poussière de tabac, qu'elles inhalent en stockant le tabac à la maison et en roulant des bidis, ce qui entraîne des maladies respiratoires et d'autres problèmes de santé.
- Usage intensif de pesticides. La culture du tabac est gourmande en ressources et nécessite une utilisation intensive de pesticides et d'engrais, qui contribuent à la dégradation des sols. Ces produits chimiques s'échappent dans le milieu aquatique, contaminant les lacs, les rivières et l'eau potable. Les terres utilisées pour la culture du tabac ont alors une capacité moindre pour la culture d'autres cultures, telles que la nourriture, puisque le tabac épuise la fertilité du sol.
- La déforestation. La culture du tabac représente environ 5 % de la déforestation totale, contribuant davantage aux émissions de CO2 et au changement climatique. Pour faire de la place aux cultures de tabac, les arbres doivent être abattus et les terres défrichées. Il faut environ un arbre pour fabriquer 300 cigarettes. Cela conduit à la désertification et à la faim car il y a peu de terres fertiles pour cultiver des aliments dans certaines de ces régions. Environ 200 000 hectares (ha) de terres sont défrichées pour la culture et le séchage du tabac chaque année, ce qui équivaut à près de la moitié de la superficie du Cap-Vert (403 000 ha).
- Perte de biodiversité. La culture du tabac contribue à la fragmentation de l'habitat, ce qui signifie que des parties de l'habitat sont détruites, laissant de plus petites zones non connectées, ce qui peut miner les écosystèmes et contribuer à la perte de biodiversité. Elle est également associée à la dégradation des terres ou à la désertification sous forme d'érosion des sols, de réduction de la fertilité et de la productivité des sols et de la perturbation des cycles de l'eau. Le lessivage de produits chimiques dans les sources d'eau à proximité tue les poissons et affecte d'autres humains et animaux, y compris le bétail, qui accèdent à ces eaux pour leur usage domestique et leur consommation.
- Rareté des terres de qualité. Des terres de qualité sont de plus en plus utilisées pour la culture du tabac dans les pays à revenu faible ou intermédiaire, ce qui réduit la quantité de terres qui pourraient être utilisées pour les cultures destinées à nourrir les populations.
- Choix limité d'alternatives. Les choix de cultures alternatives sont parfois limités en raison de l'absence de marchés solides et assurés par rapport au marché du tabac, ainsi que du soutien gouvernemental à la transition de la culture du tabac.
- Dégradation du sol. Le plant de tabac et les produits chimiques nécessaires à sa culture dégradent le sol, et la culture intercalaire - la pratique consistant à cultiver deux cultures ou plus à proximité - est un défi car le sol est appauvri en nutriments essentiels pour une agriculture productive.
Intensité des cultures. Le tabac est une culture à forte intensité de main-d'œuvre qui prend jusqu'à 9 mois pour mûrir, ce qui rend difficile pour les petits exploitants agricoles de cultiver des cultures vivrières au cours de la même année.
- Dette. La culture du tabac nécessite l'accès à des fournitures et à des services, tels que des semences et des engrais, au début de la saison. L'industrie du tabac avance ces frais, qui sont ensuite déduits de leur paiement à la fin de la saison. Grâce à ce processus, les agriculteurs finissent par dépendre et s'endetter envers les sociétés transnationales de tabac ou les commerçants intermédiaires.
- Sous-classement et sous-tarification des feuilles de tabac. Les petits exploitants agricoles des pays à revenu faible ou intermédiaire sont souvent engagés pour cultiver du tabac dans le cadre d'accords juridiques avec de grandes sociétés transnationales où les prix et les qualités (ou la qualité) du tabac sont déterminés par l'acheteur, ce qui laisse peu de marge de négociation aux agriculteurs. Les compagnies de tabac transnationales réduisent leurs coûts de force en sous-évaluant, et donc en sous-évaluant, les feuilles de tabac des agriculteurs. Les entrepreneurs déterminent également le coût des intrants et ils sont inévitablement gonflés, ce qui désavantage davantage les agriculteurs.
- Intensité de travail. La culture du tabac est une pratique à forte intensité de main-d'œuvre, obligeant les agriculteurs et leurs familles à passer la majeure partie de leur journée à s'occuper des plantes. L'intensité de main-d'œuvre bien documentée de la culture du tabac explique en grande partie pourquoi les petits producteurs de tabac gagnent généralement très peu compte tenu de leurs efforts. Lorsque tous les jours travaillés par chaque membre du ménage contributeur sont inclus, les études montrent que la culture du tabac est moins rentable que les autres cultures. Des recherches menées dans plusieurs pays suggèrent que cette main-d'œuvre serait plus précieuse pour cultiver d'autres cultures.
- Coût des intrants. Le coût des semences, des engrais, du bois de chauffe et de la location ou de l'achat de terres est onéreux et n'est souvent pas pris en compte lors de l'évaluation de la rentabilité de la culture du tabac.
- Coûts des soins de santé. La culture du tabac impose aux agriculteurs des problèmes de santé qui peuvent être propres à la culture du tabac, comme la maladie du tabac vert, ce qui augmente les coûts globaux des soins de santé des ménages.
Piéger les agriculteurs dans un cycle d'endettement. L'industrie du tabac maintient les agriculteurs dépendants en leur offrant des incitations, telles que des prêts ou des fournitures nécessaires pour cultiver du tabac comme les graines et les produits agrochimiques. Souvent, dans le cadre d'arrangements contractuels avec l'industrie du tabac, les agriculteurs sont alors piégés dans un cercle vicieux d'endettement, incapables d'obtenir un prix équitable pour leur produit. Les compagnies de tabac sont en mesure de le faire parce qu'il y a un manque de crédit rural disponible.
- Greenwashing leurs tactiques. Philip Morris International (PMI) a lancé un programme zéro déforestation et aucune conversion des écosystèmes naturels pour protéger les habitats naturels, en particulier les sites de biodiversité d'importance mondiale et les aires protégées en 2022. Parallèlement, le tabac représente environ 5 % de la déforestation totale.
- Régimes de responsabilité d'entreprise. L'industrie du tabac a mis en place plusieurs organisations et programmes qui visent à soutenir les moyens de subsistance des communautés productrices de tabac grâce à des méthodes et des programmes de diversification des cultures visant à améliorer le niveau de vie des agriculteurs. L'introduction de nouvelles cultures tout en continuant à cultiver du tabac n'élimine pas les risques de la culture du tabac. Ces efforts détournent l'attention du public des coûts réels de la culture du tabac tels que les mauvais résultats sanitaires, la dégradation de l'environnement et la pauvreté.
- Régimes de responsabilité d'entreprise. L'industrie du tabac a mis en place plusieurs organisations et programmes qui visent à soutenir les moyens de subsistance des communautés productrices de tabac grâce à des méthodes et des programmes de diversification des cultures visant à améliorer le niveau de vie des agriculteurs. L'introduction de nouvelles cultures tout en continuant à cultiver du tabac n'élimine pas les risques de la culture du tabac. Ces efforts détournent l'attention du public des coûts réels de la culture du tabac tels que les mauvais résultats sanitaires, la dégradation de l'environnement et la pauvreté.
- Régimes de responsabilité d'entreprise. L'industrie du tabac a mis en place plusieurs organisations et programmes qui visent à soutenir les moyens de subsistance des communautés productrices de tabac grâce à des méthodes et des programmes de diversification des cultures visant à améliorer le niveau de vie des agriculteurs. L'introduction de nouvelles cultures tout en continuant à cultiver du tabac n'élimine pas les risques de la culture du tabac. Ces efforts détournent l'attention du public des coûts réels de la culture du tabac tels que les mauvais résultats sanitaires, la dégradation de l'environnement et la pauvreté.
- Dans de nombreux pays producteurs de tabac, les gouvernements accordent des subventions directes aux cultivateurs de tabac. Dans plusieurs pays, il est facile d'obtenir des prêts de récolte (ou d'obtenir une assurance-récolte) pour les cultures de tabac, parfois sans garantie.
- Les subventions directes incitent et influencent souvent les agriculteurs à cultiver du tabac uniquement à cause des subventions. En conséquence, plus de tabac est produit que ce qui peut être absorbé par le marché libre. Non seulement cela sape les moyens de subsistance des agriculteurs, mais cela coûte également plus cher au gouvernement et fait baisser les prix du tabac.
- Les données disponibles de l'Organisation mondiale du commerce montrent que plusieurs pays offrent des subventions directes au tabac, y compris certains pays à revenu élevé comme les États-Unis d'Amérique et la Suisse (142,8 millions de dollars US et 4,57 millions de dollars US (4,2 millions de francs suisses) en 2021 , respectivement). En 2020, le gouvernement macédonien a dépensé environ 32 millions de dollars américains (30 millions d'euros) en subventions au tabac.
- Les données disponibles de l'Organisation mondiale du commerce montrent que plusieurs pays offrent des subventions directes au tabac, y compris certains pays à revenu élevé comme les États-Unis d'Amérique et la Suisse (142,8 millions de dollars US et 4,57 millions de dollars US (4,2 millions de francs suisses) en 2021 , respectivement). En 2020, le gouvernement macédonien a dépensé environ 32 millions de dollars américains (30 millions d'euros) en subventions au tabac.
Tobacco-Free Farms est une initiative conjointe de l'Organisation mondiale de la santé, du Programme alimentaire mondial et de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture, en collaboration avec le ministère de la Santé et le ministère de l'Agriculture, qui a été lancée au Kenya. L'initiative vise à créer un écosystème de production et de commercialisation des cultures habilitant et favorable pour aider les agriculteurs à passer de la culture du tabac à des moyens de subsistance alternatifs. Environ 1 500 agriculteurs se sont tournés vers la culture de haricots riches en fer, mais d'autres bonnes alternatives au tabac incluent le sorgho, le millet et la patate douce. Plus d'informations sur l'initiative ici.
Gouvernements des pays producteurs de tabac. Les gouvernements devraient accélérer la mise en œuvre des articles 17 et 18 de la Convention-cadre de l'OMS pour la lutte antitabac et de ses directives qui décrivent comment les gouvernements peuvent soutenir les agriculteurs en offrant des conseils techniques sur l'agriculture aux agriculteurs, en les reliant aux fournitures et services nécessaires pour soutenir leur production agricole, fournir un soutien financier pour augmenter la production d'aliments sains et délaisser le tabac pour se tourner vers des cultures alternatives.
- Rechercher un soutien politique pour les programmes visant à aider les agriculteurs à passer à des moyens de subsistance alternatifs.
- Subventions initiales d'approvisionnement (semences de qualité, engrais ou matériel agricole) pour inciter les agriculteurs à effectuer le virage jusqu'à ce qu'ils aient les moyens financiers de le soutenir par eux-mêmes, d'autant plus que l'approvisionnement est un facteur clé dans la décision des agriculteurs de contracter avec sociétés d'achat de feuilles de tabac.
- Services de vulgarisation sous forme de formation et de conseils techniques sur l'agriculture, ainsi qu'un soutien aux agriculteurs pour accéder aux fournitures et services nécessaires à la production agricole, augmentant ainsi les revenus.
- Des programmes pour mieux connecter les agriculteurs aux acheteurs de cultures saines, résilientes, locales et durables, afin qu'ils puissent être assurés d'un marché viable lorsqu'ils s'éloignent du tabac.
- Soutenir le développement de coopératives d'agriculteurs pour aider à créer un mécanisme solide d'échange d'informations et de transfert de connaissances et atténuer le risque de passage à des cultures autres que le tabac.
- Soutenir les stratégies de diversification axées sur la demande et poursuivre des politiques basées sur la dynamique du marché.
- Tenir l'industrie du tabac responsable des risques posés à l'environnement et des effets sur la santé de la culture et de la fabrication du tabac.
- Travailler avec les départements gouvernementaux de la santé publique et les autorités locales pour sensibiliser les agriculteurs aux avantages de l'abandon du tabac et aux alternatives disponibles.
- Développer des champions communautaires pour diriger le changement.
Pour en savoir plus sur les pratiques des pays dans la mise en œuvre de l'article 17, cliquez ici.
Les gouvernements des pays qui ne cultivent pas de tabac et n'importent que des feuilles de tabac. Les gouvernements devraient reconnaître la charge supplémentaire imposée aux pays à revenu faible et intermédiaire pour cultiver du tabac destiné à la consommation dans les pays à revenu élevé. Les pays à revenu élevé qui importent du tabac doivent intégrer la lutte antitabac, y compris pour des moyens de subsistance alternatifs au tabac, dans le cadre de leurs stratégies de coopération au développement. Ils doivent soutenir des moyens de subsistance alternatifs aux initiatives de culture du tabac qui s'alignent sur d'autres engagements visant à soutenir la santé, l'environnement et les économies des pays à revenu faible et intermédiaire et des pays les moins avancés.
Groupes de défense dans les pays producteurs de tabac. Les groupes devraient développer et partager les meilleures pratiques mondiales et régionales, ainsi que des programmes éducatifs et des campagnes d'information étayés par des données et des preuves pour empêcher toute tentative de l'industrie du tabac de désinformer les agriculteurs et pour aider à promouvoir des options viables à la disposition des producteurs de tabac et des travailleurs pour passer à moyens de subsistance alternatifs durables. Ils peuvent également sensibiliser les agriculteurs à comprendre les effets négatifs sur la santé, l'environnement, la société et l'économie associés à la culture du tabac.
Par exemple, diverses initiatives dans le cadre du programme Digital India du gouvernement telles que "Digital Village", "Centres de services communs", "e-santé", e-éducation", etc. peuvent être utilisées pour l'éducation, la sensibilisation et la défense des producteurs de tabac. .
Défenseurs des pays importateurs de tabac. Les défenseurs sont encouragés à appeler le gouvernement à soutenir la production de tabac dans les pays à revenu faible et intermédiaire/les moins avancés, en particulier ceux qui sont confrontés à l'insécurité alimentaire et qui contribuent à la crise alimentaire mondiale, et à ne pas suivre les babines sur la lutte antitabac, y compris les moyens de subsistance alternatifs dans le cadre de la coopération au développement.
Société civile. Les organisations de la société civile peuvent dénoncer les efforts de l'industrie pour entraver les efforts visant à aider les producteurs de tabac à passer à des moyens de subsistance alternatifs ainsi que leurs efforts pour verdir leurs tactiques.
Institutions de microfinance. Les institutions de microfinance peuvent garantir que les programmes de crédit rural profitent aux producteurs de tabac qui cherchent à se réorienter afin qu'ils puissent être soutenus pour acheter les intrants nécessaires à la culture de cultures alternatives.
Agences des Nations Unies. Les agences des Nations Unies doivent travailler ensemble pour atteindre les cibles 2.1, 2.2, 2.3 et 2.4 des ODD (améliorer la sécurité alimentaire et la nutrition), la cible 3a des ODD (mise en œuvre de la CCLAT de l'OMS), la cible 13 des ODD (combattre le changement climatique) et la cible 17 des ODD (renforcer le partenariat pour le développement durable). Cela peut être réalisé en établissant des écosystèmes propices à la production et à la commercialisation des cultures pour aider les agriculteurs à passer du tabac à des cultures alternatives.
Acteurs du marché du secteur privé. Les acteurs du marché du secteur privé peuvent aider à façonner le marché des cultures alternatives durables en incitant les agriculteurs à changer en fournissant un soutien tout au long de la chaîne de valeur, y compris pour les intrants, la manutention après récolte, l'agrégation et le prélèvement.
