• Report on Strengthening Research Capacities for Health in the Caribbean, 2007-2017

    Pan American Health Organization. Report on Strengthening Research Capacities for Health in the Caribbean, 2007-2017. Washington, D.C.: PAHO; 2017. The report is available here.

  • Check PAHO's quarterly Research Newsletter for the latest news, training opportunities and calls for application

    PAHO Research NewsletterClick in the image to access the collection of newsletters or to subscribe.

     
  • PAHO-OAS scholarship programs in Mexico and Brazil: Calls for applications 2017 and 2018!

    OAS-PAHO ScholarshipsClick on the image to get the updated information of PAHO-OAS Scholarships program to complete health graduate (mainly Master's and Doctorate) studies in Brazil or Mexico. Programs are available in English, Spanish and Portuguese, language courses may be included. The program has benefited over 300 professionals from 28 OAS Member States.

  • Mapping National Health Research Systems

    Policies and Agendas screenshotAn update on current policies and agendas on research for health with information collated by the Office of Knowledge Management, Bioethics and Research. Check the interactive maps.
    Feel free to send updates to RP@paho.org

     
  • OPS y la Red EQUATOR renuevan su acuerdo de alianza para mejorar la presentación de informes de investigación para la salud en las Américas

    Red EQUATORLa Organización Panamericana de la Salud (OPS) y la Red EQUATOR del Centro de Reino Unido renovaron su memorando de entendimiento para avanzar la Política de Investigación para la Salud CD49/10 mediante el aumento del valor de la investigación. Un aspecto central del acuerdo es mejorar la presentación de informes de la investigación para la salud mediante el uso de directrices y otros instrumentos para aumentar la precisión y la transparencia. En virtud del acuerdo firmado este mes, la OPS y La Red EQUATOR Reino Unido extenderán su colaboración por cinco años más. Leer más...

  • Actualidades sobre programa de Becas OEA-OPS en México y Brasil: ¡EXTENSIÓN DE LA CONVOCATORIA!

    conacyt-new

    Brasil: Como parte del Programa de Alianzas para la Educación y Capacitación (PAEC) OEA-GCUB y con el apoyo de la OPS, se ofrecen becas para estudios de maestría y doctorado en Brasil en el área de la salud. El programa de becas está dirigido a ciudadanos y residentes permanentes de los Estados Miembros de la OEA, excepto Brasil. En 2015, 100 estudiantes fueron becados para realizar sus estudios en Brasil, 59 de ellos en el área de la salud. La convocatoria se encuentra actualmente abierta. La fecha límite para la recepción de postulaciones se ha extendido hasta el 19 de agosto de 2016! Para saber más sobre los programas ofrecidos y enviar su candidatura, puede ingresar a este enlace. También puede consultar el anuncio oficial de la convocatoria. Enlace al comunicado de prensa de OPS aquí.

    México: En relación al programa de becas OEA-CONACYT-AMEXCID-OPS, el Comité de Asignación de Beneficios se reunió el 7 de junio en la Secretaría General de la OEA, en Washington DC, para seleccionar a los candidatos ganadores de 2016. En 2015, de un total de 204 becas, se otorgaron 21 para el área de la salud. Vea el listado de los becarios 2016.

    Encuentre la sección dedicada y la galería de fotos en FLICKR/OAS.

  • Vea nuestro último Boletín de Investigación

    Noticias sobre Investigación para la Salud es un boletín informativo de distribución periódica cuya finalidad es diseminar novedades sobre investigación a los profesionales y autoridades nacionales, a nuestros socios y a los gerentes y personal de la OPS. 
    leer más ...

  • Funding Opportunity Announcement for Cancer Research in the Caribbean

    Application deadline 1 December 2014. , Scientific Review, Final Decision and disbursement of funds: January 31, 2015. See detailed information here.

  • KBR presents at 22nd Cochrane Colloquium held in Hyederabad, India. 21-26 September 2014

    The 22nd. Cochrane Colloquium whose main theme was: "Evidence-Informed Public Health: Opportunities and Challenges", took place at the International Conventions Center of Hyderabad in India. The Department of Knowledge Management, Bioethics and Research (KBR) is exhibiting a poster on the "Adherence to reporting guidelines in biomedical journals of Latin America". The poster will present the results of a study that evaluated the awareness and knowledge of journal editors, indexed in LILACS, with regards to research reporting guidelines.  The colloquium provides the host-country and host-region the unique opportunity to have a significant impact on sanitary decision-making at the national and regional levels as they will help to promote the use of the evidence which will improve health of the local and global populations.  

    It will be soon be available on the Canada Cochrane website as well as the Iberoamerican Cochrane Centre website.

  • TDR: Grants and funding opportunities

    TDR, the Special Programme for Research and Training in Tropical Diseases, has issued an invitation for letters of interest regarding the topic: Improving the careers of women research scientists in infectious diseases of poverty. This invitation is intended to address the strategies and techniques that can be used to improve the career opportunities of female researchers from low- and middle-income countries. Applications should be submitted by the 30th of September 2014. More information about the call for this invitation, and others, can be found here.

  • Call for applications: OAS: The Vrije Universiteit Brussel (VUB) PhD Scholarship opportunities

    Qualified candidates of the Americas are called to apply for one of three PhD Scholarships to study at the VUB University in Brussels, Belgium. The deadline is the 30th of September.

  • Número de primavera del Boletín de Investigación

    El número de primavera del Boletín de Investigación ya está disponible.

  • NIH, CARPHA, St. Georges University y la OPS ofrecen taller de escritura de propuestas

    NIH, CARPHA, St. Georges University y la OPS ofrecen un taller de escritura de propuestas para los investigadores del Caribe en la Universidade St. Georges en Granada, del 17 al 19 de septiembre. Para obtener más información y inscribirse seleccione este enlace. Las solicitudes deben presentarse hasta el 11 de julio.

  • OPS-RED EQUATOR Plan de Implementación

     La Organización Panamericana de la Salud (OPS) y la Red EQUATOR Network se aliaron en 2010 para promover el uso de las Guías para informar sobre investigaciones y mejorar así la precisión, la transparencia y el rigor de la investigación de salud en América Latina y el Caribe. Hasta la fecha esta alianza ha resultado en la traducción del sitio web de la Red EQUATOR Network y las guías claves al español lo que beneficia la diseminación e implementación de estas guías por los autores que hablan español.


    En un estudio realizado en 2013 documentó que los editores de revistas en su mayoría no son conscientes de la disponibilidad de las Guías para informar sobre investigaciones ni del sitio web de EQUATOR en donde se encuentra una base de datos donde se puede consultar mas de 200 guías disponibles. Sin embargo, los editores según el mismo estudio están interesados en aprender acerca de estas Guías. Para cerrar esta brecha la OPS y la Red EQUATOR están diseminando estas guías a los editores de revistas científicas quienes próximamente recibirán información relevante para utilizarlas. También como parte de esta colaboración, la OPS y la Red EQUATOR han organizando una serie de webinarios en torno al tema. Dos webinarios recientes han sido sobre la Declaración STROBE, que se utiliza para los estudios observacionales y la declaración CONSORT para ensayos aleatorios. El primero fue presentado por el Dr. Erik von Elm y la segunda por el Prof. Doug Altman.


    Si usted quisiera recibir más información del tema por escriba Eleana C Villanueva, villanue@paho.org

  • PAHO and OAS to offer scholarships to promote higher education and research for health in the Americas

    The Pan American Health Organization/ World Health Organization (PAHO/WHO) and the Organization of American States (OAS) signed an agreement to join forces to strengthen education and human development in the Americas through the joint promotion of scholarship opportunities.

  • Cuatro proyectos son los ganadores del programa de subsidios

    Hemos seleccionado a los ganadores del programa de subsidios a corto plazo de la OPS, "Fortalecimiento de la capacidad para la investigación en el área de políticas y sistemas de salud". El programa procura fortalecer la capacidad para la investigación en políticas y sistemas de salud en América Latina y el Caribe, especialmente en los ámbitos de financiamiento, gobernanza y recursos humanos. Para conocer a los ganadores, haga clic aquí

  • OPS/OMS anuncia a los ganadores del Premio OPS — Red Cochrane Iberoamericana

    Investigadores de Colombia y Perú fueron seleccionados como los ganadores del premio OPS —Red Cochrane Iberoamericana 2013, cuyo tema fue "Prevención de enfermedades crónicas no transmisibles mediante estilos de vida saludables".

    La competencia tuvo dos categorías: revisiones sistemáticas y protocolos de revisiones. El trabajo ganador en la categoría de "mejor revisión sistemática" fue "Eficacia de la prescripción de actividad física en la población de niños obesos", por Edgar Hernández, María Victoria Valero Bernal y Erika Mancera, de la Universidad Nacional en Colombia. El ganador en la categoría de "mejor protocolo" fue "Múltiples intervenciones en estilos de vida para la prevención de obesidad en niños y adolescentes en países de bajos y medianos ingresos", desarrollado por Yamilée Hurtado , Marianela Oré  y Gisely Hijar  mientras cursaban sus maestrías en la Universidad Cayetano Heredia, en Lima, Perú. Para más información, haga click aquí

  • Convocatoria: Subvención a corto plazo para fortalecer la capacidad investigadora en políticas y sistemas de salud

    Este plan de subvenciones a corto plazo tiene por objetivo fortalecer la capacidad investigadora en el área de políticas y sistemas de saludPresentación de solicitudes hasta el 15 de junio de 2013 . Para más información clic aquí.

  • 45th Advisory Committee on Health Research of the Pan American Health Organization (ACHR)

    Hamilton, Canada. 17 - 19 October, 2012. More information at ACHR Webpage.

  • Report to the Director. 44 the ACHR Meeting

    The Advisory Committee on Health Research (ACHR/CAIS) of the Pan American Health. Organization (PAHO/AMRO) met in Barcelona 13-15 October 2011 providing the Members the opportunity to attend the joint XIX Cochrane Colloquium and VI International Conference on Patient Safety in Madrid.

    Report to the Director  [2102] 

  • Reconocimiento al equipo de investigación La OPS, a través de su equipo de investigación, ha sido nombrada miembro de la Junta Asesora de la UE-América Latina y el Caribe. La primera reunión de la Junta se realizó en Río de Janeiro donde seguidamente se reunieron la Red RIMAIS y la red temática CYTED. Estas reuniones estuvieron orientadas a armonizar las políticas de investigación de la Región con la Unión Europea, promover la cooperación en investigación entre América Latina y el Caribe y la Unión Europea, y desarrollar una hoja de ruta para las instancias normativas para promover las políticas de investigación para la salud, fortalecer la ¨gobernanza¨de investigación y promover la traducción de conocimiento. Estas reuniones de alto nivel fueron patrocinadas por el Séptimo Programa de Trabajo de la Unión Europea y se llevaron a cabo en Brazil los días 19-23 de marzo.
  • Cayetano Heredia y OPS acuerdan el auspicio de pasantes peruanos en el tema de investigación en la sede de OPS. Esta colaboración es el resultado de una visita que la Rectora de Cayetano Heredia, Dra. Fabiola León Velarde, hiciera a OPS en meses pasados en la cual entre otros temas de colaboración, se discutió la posiblidad de que Cayetano Heredia auspicie a estudiantes y profesores peruanos para que realicen pasantías en la sede de OPS. La convocatoria ha sido lanzada en el sitio web de la Universidad.
  • El Director del El Programa Especial de Investigaciones y Enseñanzas sobre Enfermedades Tropicales (TDR), visita OPS.
    El Dr. John Reeder, nuevo Director TDR, visitó la sede de OPS el 15 de marzo acompañado de los doctores Meinrad Studer, Gerente de Relaciones Externas y Gobernanza y Fabio Zicker, ambos miembros de su equipo. En su corta visita conversó con la Directora de OPS y participó en una reunión técnica con profesionales de los equipos de enfermedades desatendidas, investigación para la salud, malaria, medicamentos y tecnologías, recursos humanos y tuberculosis. El Dr. Reeder indicó que durante su gestión el TDR se enfocará en proyectos que tengan una ventaja comparativa y por tanto su impacto pudiera ser mayor. Quedó claro que ambas instituciones desean estrechar aún más la estrecha colaboración que han tenido durante varios años.
  • Oficina Regional del Mediterráneo Oriental (EMRO) solicita cooperación técnica a la OPS

    A petición del equipo de Research Policy & Cooperation de EMRO, Ludovic Reveiz viajó para ofrecer asistencia técnica y compartir la experiencia de las Américas en establecer registros de ensayos clínicos. Según EMRO, sólo hay un registro de ensayos clínicos en Irán que cumple con las normas de la Plataforma Internacional de Registros de Ensayos Clínicos de la OMS. Por esta razón EMRO está trabajando en la Región, convocando a otros países, a estudiar la factibilidad para establecer otros tales registros.

  • El Foro Mundial invita a la OPS para el lanzamiento de su Reporte Mundial en Salud 2012: Investigación para la salud

    La OPS ha sido invitada a participar en el Foro Mundial 2012 donde el `Informe Mundial de Salud, 2012 se lanzará. El tema del informe este año es Investigación para la Salud. La invitación reconoce contribuciones clave de la OPS al informe sobre Investigación para Salud. A petición del Foro Mundial, la exhibición Arte para la Investigación se mostrará para la ocasión.

  • La OPS: miembro del Grupo Consultivo del Campbell International Development Coordinating Group

    Luis Gabriel Cuervo se incorporó al Grupo Consultivo del Campbell International Development Coordinating Group. La afiliación en este Grupo Coordinador es pertinente dado que los temas de interés para Campbell son compartidos por la agenda de trabajo de la OPS. A través de este grupo consultivo la OPS tiene un enlace a socios estratégicos preocupados por los derechos humanos, equidad en salud y seguridad de los pacientes, principios acordes con los de OPS de equidad, solidaridad y bienestar social.

  • McMaster Forum lanza una nueva versión de Evidencias de Sistemas de Salud"—sitio de acceso integral gratuito de evidencias de alta calidad de sistemas de salud

    14 de diciembre del 2011

    La última versión de Evidencias de Sistemas de Salud—el punto de acceso integral y gratuito de evidencias de alta calidad de sistemas de salud—fue lanzada por el McMaster Forum en Salud el día de hoy. "Evidencias en Sistemas de Salud es un recurso valioso para los formuladores de políticas, los `interesados directos` y los investigadores que enfrentan los desafíos más urgentes de salud de hoy. Da respuestas a preguntas acerca de cómo fortalecer o reformar los sistemas de salud, o cómo conseguir programas, servicios y medicamentos eficientes para aquellos que lo necesitan.

    El sitio web ha sido re-diseñado y ofrecer numerosos perfeccionamientos, incluidos nueva búsqueda abierta y nuevas funcionalidades de búsqueda avanzada y está disponible en siete idiomas: Árabe, chino, inglés, francés, portugués, ruso y español.

    "Evidencias de sistemas de salud" es un repositorio, que se actualizará continuamente, de síntesis de evidencias acerca de `gobernanza`, financiamiento y suministros de los sistemas de salud, y ha sido ampliado extraordinariamente desde su lanzamiento hace menos de dos años. También incluye síntesis de investigaciones acerca de las estrategias de ejecución que pueden apoyar el cambio en los sistemas de salud, y se han agregando ahora evaluaciones económicas en estos mismos ámbitos, descripciones de reformas del sistema sanitario y descripciones de los sistemas de salud.

    La base de datos actualmente contiene casi 2.000 registros codificados con detalles adicionales como la calidad de la síntesis, qué tan recientemente se llevó a cabo la búsqueda de los estudios, y los países en que se condujeron los estudios incluidos en la síntesis. Los resultados clave de los documentos están disponibles a través de enlaces a los resúmenes fáciles de usar escritos por profesionales de cualquiera de nueve grupos en el mundo.

    Otros perfeccionamientos que se agregaron para el relanzamiento de "Evidencias en sistemas de salud" incluye un diccionario integral de los sinónimos que incorporan la diferente jerga en uso dentro del país y en todos los otros, un filtro que permite a los usuarios identificar evidencias que tienen como meta países de ingresos bajos y medianos y un servicio de evidencias individualizado que proporcionará alertas de correo electrónico mensual que identificaban documentos nuevos disponibles en la base de datos específica para los intereses individuales.

    Un video educativo sobre cómo hacer el mejor uso del sitio, ayudará a los usuarios a identificar rápidamente las síntesis de la mejor investigación disponible sobre un tema particular del sistema de salud.

    "Evidencias de sistemas de salud" cuenta con el apoyo del Programa de Toma de Decisiones de Políticas en McMaster University, de Cochrane Canadá y su Oficina de Enlace de Políticas, de la Unidad de Investigación en información sanitaria McMaster PLUS y McMaster Search Filters y de Rx for Change.

    Las traducciones del sitio en los seis idiomas además del inglés cuenta con el apoyo de las Oficinas Regionales de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para las Américas (Organización Panamericana de la Salud), Europa y el Mediterráneo Oriental, y la Universidad Estadounidense de Beirut y el Centro del Medicican Basada en la Evidencia de la Universidad de Lanzhou en China.

    McMaster Forum también se encuentra disponible en otros idiomas:

  • Contexto Mundial para la investigación Entrevista al Dr. Luis Gabriel Cuervo, OPS/OMS
    Revista FORNISA, 2011
    Haga clic aquí para escuchar la entrevista al Luis Cuervo

    ¿Cuáles son los lineamientos que la OPS y OMS tienen a nivel mundial para investigación en Salud?

    El 49.o Consejo Directivo aprobó, con un apoyo muy fuerte de los Estados Miembros, la Política Regional de la OPS sobre Investigación para la Salud. Esta se convierte en la primera política regional sobre la investigación para la salud que es respaldada por los Estados Miembros y ofrece un enfoque estratégico para fortalecer la gobernanza de investigación y de aspectos tales como traducción del conocimiento. La política se elaboró considerando las exhortaciones de la comunidad internacional de un enfoque estratégico para mejorar la gobernanza y rectoría de la investigación y fortalecer funciones esenciales de la salud pública.

    Estos principios están orientados a tener un mayor conocimiento de lo que son las metodologías para definir las prioridades nacionales de tal forma que los problemas de salud más apremiantes se puedan atender adecuadamente con un mayor acceso a la investigación y sus resultados. Se orienta también a facilitar el acceso a las nuevas estructuras y marcos normativos, incluyendo los instrumentos que existen para integrar sistemáticamente los productos de la investigación en las políticas y prácticas de salud, y asegurar que el cumplimiento de los estándares de la investigación sea riguroso, que éste se haga con calidad, con ética y que todo lo que se invierta en investigación se pueda utilizar después, que de una fuerza de trabajo nacional con capacidad para llevar a cabo las investigaciones, para poderlas utilizar adecuadamente, para contribuir a las políticas nacionales orientadas a mejorar la salud y el desarrollo y para mejorar la producción y el uso de las comunicaciones y la información de datos de evidencias científicas que sean confiables, oportunas y pertinentes.

    Para eso existe esta Política de Investigación en Salud que complementa la Estrategia de Investigación de la Organización Mundial de la Salud y la Estrategia, y el Plan de Acción en Salud Pública, Innovación y Propiedad Intelectual. Esta política tiene 5 metas principales:

    1. Promover la generacio?n de investigaciones pertinentes, e?ticas y de calidad.
    2. Fortalecer la gobernanza de la investigacio?n y promover la definicio?n de temarios para la investigacio?n.
    3. Mejorar la competencia de los recursos humanos que participan en la investigacio?n y prestarles un mayor apoyo.
    4. Promover una mayor eficiencia e intensificar las repercusiones de la investigacio?n y la identificacio?n con sus objetivos a trave?s de alianzas eficaces, la colaboracio?n, el fortalecimiento de la confianza y la participacio?n del pu?blico en la investigacio?n.
    5. Fomentar pra?cticas y esta?ndares o?ptimos para la investigacio?n.
    6. Promover la difusio?n y utilizacio?n de los resultados de la investigacio?n.

    ¿Qué referencias destacadas en América Latina tenemos en cuanto a investigación?

    Muchísimas, por ejemplo, un producto evidente de finales del siglo XIX, fue en la construcción del canal de Panamá, una tarea imposible intentada por varios países, en la que murieron miles de personas tratando de construirlo, y no fue sino hasta que hubo mejor entendimiento de las enfermedades gracias a investigaciones promovidas en buena parte por científicos cubanos, que empezaron a trabajar en asocio con científicos estadounidenses y panameños en procesos de investigación que determinaron que la fiebre amarilla y la malaria no se transmitían por un humores, sino que habían otras formas de transmisión como los vectores, los zancudos y empezaron a encontrar otras formas de controlar la enfermedad. Esta investigación básica que determinó posibles formas de adquirir la enfermedad, y en la parte de implementación y aplicación que se desarrollaron los métodos para prevenirla, la construcción de carreteras, el secado de asequias, el corte del pasto, el control de humedales, y se pudo reducir la cantidad de mosquitos infectados y por ende la transmisión de la enfermedad.

    Esta colaboración internacional permitió completar la construcción del Canal de Panamá, que nos afecta a todos, de una forma en los precios que pagamos por las cosas con los precios más bajos gracias al comercio que hay, afecta generando fuentes de trabajo, y por supuesto afecta a otros países como Ecuador en costos indirectos de los productos en el comercio que puede generar. Esto es un rédito del proceso de investigación para la salud que ha contribuido al desarrollo de los países, y contribuye a la competitividad, con una población más sana y con una mayor cantidad de investigadores formados que tendrán mayor capacidad de resolver problemas complejos y abordar los retos de manera científica.

    ¿Hacia dónde se debería enfocar la propuesta de un Sistema Nacional de Investigación en Salud?

    No debemos olvidar que la investigación es una herramienta, no es el fin último. Debemos desarrollar un sistema que dé cabida a la creatividad y a la innovación, que se desarrollen cosas novedosas, invención, pero también que atienda las necesidades para mejorar las actividades y el desarrollo de un país.

    Sobre la propuesta de un sistema de investigación en salud liderado desde la base académica, ¿Cuáles serían las recomendaciones para países como el Ecuador que empezamos a orientar los primeros pasos en este sentido de la investigación, liderada por las universidades?

    Las universidades tienen un liderazgo en el tema y un posicionamiento en la investigación en salud en todas partes. Es donde está el conocimiento de las metodologías de investigación, muchas veces ya con el aspecto temático de lo que se va a tratar o de la capacidad de aprender y generar conocimiento. Desde esta perspectiva la Academia debe participar de un Sistema nacional de Investigación para la Salud.

    El sistema educativo en sí tiene como propósito servir a la comunidad para que construya y desarrolle el país, entonces la academia tiene un rol muy importante. Pero también tiene un rol importante las autoridades de salud, las autoridades de ciencia y tecnología, en este caso SENESCYT, desde donde se dan los direccionamientos y mecanismos para el desarrollo del sistema nacional de investigación en salud que se debe coordinar desde ahí, identificando para que haya el conocimiento, la información y la comunicación necesaria en el sistema de investigación que construya el sistema de salud. Para que existan las estructuras y marcos regulatorios adecuados, y además el seguimiento y monitoreo adecuado de su implementación.

    Ecuador tiene ya desarrolladas muchas de estas estructuras, sin embargo el trabajo es ahora la implementación de los mecanismos de gobernanza, la actualización y revisión permanente de las políticas, de las regulaciones y de la priorización de los problemas de salud; lo que se debe hacer no como un trabajo de la Academia sino como un rol fundamental del Estado: definir las prioridades que se deben atender.

    En ese contexto en Ecuador se están desarrollando ejes para la formación de profesionales y el impulso a la investigación ¿Cómo se puede fomentar la investigación mientras se desarrollan estos procesos formativos?

    Es una excelente noticia, pienso que se va en la dirección correcta, pero es importante destacar que Ecuador no está comenzando de cero, que tiene investigadores, que es un buen momento para generar incentivos, que es uno de los componentes que puede ser tremendamente útil, para que su uso sirva para promover el trabajo en redes, para que investigadores con diferentes capacidades y niveles se involucren en los procesos y se generen más capacidades, que los recursos no se vayan únicamente a los mejor posicionados sino hacia la evaluación de las mejores capacidades.

    Es necesario revisar las líneas de investigación que estén claras, Ecuador tiene unas prioridades de investigación para la salud. Otro aspecto clave es la capacitación en los comités de ética, que a nivel mundial enfrentan un problema que es que no hay estándares con los que se pueda garantizar que algo es ético o de calidad, no siempre se revisa la parte metodológica, entonces son temas que se deben considerar, para orientar el fortalecimiento de los comités de ética nacionales para que queden muy bien definidos y se establezcan parámetros para que todas las investigaciones que se hagan sean de ética y de calidad.

    Se debe considerar además fortalecer los componentes de la investigación, que esto se pueda hacer también en las carreras del sector salud, por ejemplo si se están empezando a formar personas de pregrado, la formación en investigación debe ser parte integral del plan de estudios. No se trata de que toda la gente que entre al sector salud salga investigador, no es necesario; pero si se necesita que todos los graduados sepan utilizar la investigación, sepan cómo enfrentar una pregunta, sepan dónde buscar las respuestas y cómo aprovechar el conocimiento científico que ya está disponible para proteger a las personas a través de intervenciones que sean seguras y efectivas, y dar un mejor uso posible de los recursos.

    Los estudiantes deben saber hacer preguntas y saber contestarlas y utilizar adecuadamente lo que es la investigación. Eso es relevante para cualquier carrera de Salud, es un factor que empodera el conocimiento por encima de la opinión, de la teoría. Es un factor que enriquece el conocimiento y que debe hacerse parte integral de la toma de decisiones y de las políticas tanto de las prácticas como de la atención sanitaria en la construcción de un Sistema Nacional de Salud.

    En el ámbito de la investigación, ¿Cómo se puede orientar para que los productos de la Investigación se publiquen y se den a conocer?

    Este es un asunto tremendamente importante porque todo el conocimiento científico que está ahí, por ejemplo el conocimiento de investigación en implementación de la investigación, están represados sin darse a conocer, lo cual es un problema mundial, no solo de Ecuador. Hay estrategias que están sirviendo para mejorar esto. Un ejemplo, el conocimiento de los ensayos clínicos en curso permite conocer mejor las implicaciones que puedan tener sobre las personas, las potencialidades de beneficiarles o de dañarles. Para esto, existen registros internacionales de ensayos clínicos que permiten que se sepa las investigaciones que se hacen.

    El rol fundamental del Estado en la gobernanza es crear todos los mecanismos, incentivos y regulaciones que permitan que las investigaciones que se hagan se registren, como por ejemplo las legislaciones que hacen que todas las tecnologías y medicamentos antes de ser aprobadas deben estar registradas en un registro con estándares establecidos por la OMS. Hoy en día la mayoría de publicaciones internacionales exigen que estas investigaciones sean registradas previamente cuando se trata de ensayos clínicos, también declaraciones como las de Helsinki que indican que eso debe suceder.

    Se han ido desarrollando procesos para registrar las investigaciones, para darles transparencia, en ese sentido se debería fomentar que las investigaciones que se publiquen con ciertos estándares y en medios de acceso abierto, de tal forma que el país busque mecanismos que los usuarios puedan encontrar y acceder a estas publicaciones y ser creativos en la forma como se disemina conocimiento. Se pueden utilizar otras herramientas como reuniones con los medios, presentación al público, etc. Tienen que establecerse los mecanismos para difundir la investigación, para llevarla al público que se beneficie del mismo, llevar el conocimiento de la investigación a la práctica, a las políticas y al ciudadano. Ese es el camino.

    El X Foro Nacional de Investigación en Salud surge como un espacio de concertación nacional y donde se generan propuestas de liderazgo para fomentar la implementación del Sistema de Investigación para la Salud. ¿Es el espacio ideal para definir la articulación de redes y estructuración concreta del sistema?

    Me parece muy importante que se dé por los aportes y por la convocatoria de todos los actores claves que están participando, principalmente la sociedad civil como usuarios de la investigación, que deben ser parte integral del sistema, porque no estamos hablando de un canal de un solo sentido sino un sistema de varias vías, en las que cada parte puede afectar a las demás y que hay una apropiación del conocimiento por parte de la población ecuatoriana.

    Necesitamos por lo tanto tener esos espacios de concertación, con la participación del liderazgo de las autoridades de salud, y además que el tema demanda la investigación para la salud, en la que se requiere una participación activa e interrelacionada con otras áreas, pensando en los determinantes sociales, en el contexto y en un abordaje integral, en donde se requiere espacios como este, para convocar a todos los actores y usuarios para que intercambien ideas y necesidades y poder ir compartiendo lo que van aprendiendo y generando.

    ¿Cua?les son las recomendaciones para los participantes del Foro?

    Recordar siempre que estamos haciendo investigacio?n, no enfocarnos en lo que nos interesa a nosotros, sino para el bien de nuestras poblaciones y para fortalecer el sistema de salud. Una recomendacio?n fundamental es fortalecer la gobernanza en la investigacio?n a nivel de las instituciones tambie?n, teniendo registros de investigacio?n, compatibles con los esta?ndares que ha propuesto la OMS para que puedan tener visibilidad global, promover la transparencia de la investigacio?n , fortalecer sus comite?s de e?tica y trabajar con socios estrate?gicos como la OPS para que sus investigaciones tengan esta?ndares adecuados y contribuyan al bienestar de las poblaciones y a protegerlas en la medida de lo posible.

    Ese es el primer paso, tener una gobernanza de la investigacio?n, definir concretamente las estructuras y los marcos regulatorios, y la creacio?n de registros para poder identificar y documentar los procesos de investigacio?n. Deben promoverse los consejos financieros de investigacio?n de tal manera que se pueda conocer si se esta? invirtiendo lo que se necesita y que se revise si la investigacio?n que se hace esta? alineada con las necesidades de la institucio?n, de la regio?n y del pai?s.

    Finalmente la implementacio?n sobre co?mo llevar los resultados de la investigacio?n a poli?ticas y pra?cticas a gran escala y eso tiene que ver con lo que es transferencia del conocimiento y la formacio?n de los recursos humanos que sean capaces, no solo para producir el conocimiento sino para liberarlo y transmitirlo. Ese puente que esta? entre los investigadores y los usuarios de la investigacio?n, es algo que puede mirarse estrate?gicamente y de forma inclusiva, ya que la investigacio?n se beneficia y se enriquece cuando se hace parti?cipes a nuevos actores que puedan brindar nuevas perspectivas para resolver los problemas.

  • Arte para la Investigación: Imágenes que cuentan cambios en la salud, el desarrollo y la innovación
  • Registro prospectivo y comunicación de los resultados de los ensayos clínicos en la Región de las Américas

    Revista Panamerica de Salud Pública, publica artículo que propone una hoja de ruta hacia la transparencia de los ensayos clínicos al registrarse y la divulgación de sus resultados. Será indizado en PubMed. Rev Panam Salud Publica. 2011;30(1):87—96 (en inglés).

  • Diálogo Deliberativo sobre Agua y Saneamiento en Guatemala

    Primer informe de las Américas producido por Evelina Chapman en colaboración con el equipo técnico de OPS GUT.

    Presione aquí icon para obtener el reporte en PDF (2 MB)

  • Video: Ministro de Salud del Perú, acerca de polítcas informadas en evidencia

    Entrevista con el Ministro de Salud de Perú, el Doctor Oscar Ugarte Ubilluz, durante la reunión del Comité Ejecutivo de la OPS en Washington D.C. El ministro enfatiza cómo el Ministerios está utilizando la evidencia científica en la toma de decisiones.

  • Perú emite moratoria de 10 años sobre Alimentos Genéticamente Modificados (AGM) utilizando como uno de los insumos para esta decisión una revisión realizada en el Instituto Nacional de Salud del Perú

      

    La investigación concluye que la evidencia científica no es suficiente para determinar la seguridad de los AGM

    Washington, DC, 13 de Junio, 2011 (PAHO) — El Congreso Peruano ha emitido una moratoria de 10 años en la introducción de Organismos Genéticamente Modificados (OGM) en el país tras una cuidadosa consideración de sus implicaciones para la agricultura, el medio ambiente, y la salud pública. Esta decisión política fue influenciada no sólo por la movilización social y comunicados de prensa escritos por líderes de opinión; el Ministerio de Salud también tomó posición sobre el tema basandose en un informe técnico sobre los OGM realizado por el Instituto Nacional de Salud en Perú.

    Cuando el Gobierno del Perú emitió un Decreto Supremo que autorizó la introducción de los cultivos de OMG en Abril del 2011, provocó un debate acerca de la inocuidad así como los impactos económicos y ambientales de los AGM. "Algunos científicos renombrados han postulado ausencia de efectos adversos asociados a su consumo, sin embargo otros grupos de médicos argumentaron que estos alimentos generan alergias, resistencia a los antibióticos y daño a algunos órganos," dijo Lely Solari, miembro del equipo de la Unidad de Análisis y Generación de Evidencias en Salud Pública del Instituto Nacional de Salud.

    A solicitud del Ministerio de Salud, el equipo de la Unidad de Análisis y Generación de Evidencias en Salud Pública del Instituto Nacional de Salud realizó una revisión sistemática de la literatura científica existente en el tema. Aunque no existen actualmente pruebas de que el consumo de estos alimentos son dañinos para la gente, tampoco existen evidencias suficientes para demostrar que son seguros y benefician a la población. El equipo de la Unidad de Análisis y Generación de Evidencias en Salud Pública recomendó que se necesitan más estudios para evaluar la inocuidad a largo plazo de los AGM en humanos y animales, de acuerdo a los estándares científicos internacionales.

    Como parte de la Iniciativa EVIPNet (Red de Políticas Informadas en Evidencia), el equipo de la Unidad de Análisis y Generación de Evidencias en Salud Pública del Instituto Nacional de Salud promueve el uso sistemático de la evidencia científica en la formulación de políticas en Perú.

    Unidad de Análisis y Generación de Evidencias en Salud Pública (UNAGESP), Centro Nacional de Salud Pública, Instituto Nacional de Salud del Peru

    La misión del Instituto Nacional de Salud es generar evidencias científico-tecnológicas para la implementación de políticas, normas e intervenciones en salud, en tal sentido la Unidad de Análisis y Generación de Evidencias en Salud Pública (UNAGESP) fue creada en el año 2009 con la finalidad de evaluar las Políticas Sanitarias basándose en la mejor evidencia disponible o, de ser el caso, generar dicha evidencia para contribuir a la toma de decisiones de los funcionarios de salud de los niveles nacional, regional y local.

    La UNAGESP realiza revisiones sistemáticas, evaluaciones económicas y estudios primarios de evaluación en temas de interés en salud pública. Está integrada por un equipo multidisciplinario integrado por médicos, biólogos, bibliotecóloga, bioestadístico y colaboradores (economistas, etc.).

    Visita la Página UNAGESP: http://www.ins.gob.pe/portal/jerarquia/4/824/unagesp/jer.824

    EVIPNet: Red de Políticas Informadas en la Evidencia

    Mejora la salud y fortalece los sistemas nacionales de investigación en salud

    EVIPNet es una red social y colaborativa que promueve el fortalecimiento de los sistemas de salud al usar traducción de conocimiento como un catalizador para el desarrollo de sistemas de investigación de salud.

    Además de desarrollar capacidades para la investigación, EVIPNet promueve un enfoque de sistemas para la ejecución de investigación pertinente y la integración entre política, práctica e investigación. También promueve alianzas entre `interesados directos`, facilita ejecución de políticas y formulación de políticas informadas en evidencias científicas, confiables y pertinentes. EVIPNet construye los puentes entre los productores de investigación y los usuarios. La red internacional y sus Secretarías (regional y mundial) vigilan y evalúan, y traen eficiencias y coordinación entre equipos de país participantes, dentro de las Américas y a nivel mundial entre Regiones de la OMS.

    Para más información acerca de EVIPNet y la Política de Investigación para la salud de la OPS sírvase visitar: www.paho.org/portalinvestigacion

  • Por el Día Mundial del Agua OPS lanza policy brief sobre Políticas de Agua y Saneamiento

    Como parte de las celebraciones del Día Mundial del Agua, el Programa de Ambiente y Desarrollo Sostenible (SDE) presentó el Resumen de evidencia (Policy Brief) "Políticas de distribución de agua, saneamiento, derechos humanos, equidad y salud pública" el mismo que fue producido por el Equipo de Promoción y Desarrollo de la Investigación a solicitud de SDE.

    El acceso al Agua, Higiene y Saneamiento (AHS) en América Latina y el Caribe (ALC) es todavía un problema y la formulación de políticas públicas basadas en el enfoque de derechos humanos tienen un rol crítico para garantizar el acceso a los niveles básicos que permitan a las personas no solo vivir, sino hacerlo dignamente. La falta de AHS influye sobre el desarrollo social y económico de un país.

    Este Resumen de evidencia (Policy Brief) responde de manera informada a esas preguntas relacionadas con las políticas de distribución de agua y saneamiento y su impacto en la equidad, los derechos humanos y la salud pública. Servirá para facilitar diálogos deliberativos en los países de la Región que contribuirán a encontrar bases racionales para la construcción de una nueva agenda que no solo promueva un mejor acceso al agua, higiene y saneamiento en ALC, sino que contemplar'a  la vinculación entre el diseño de políticas públicas y las garantías de derechos.

    Enlace completo al evento aquí

    Resumen de evidencia (Policy brief)

  • Taller "Contribución de la Investigación sobre implementación al desarrollo de políticas de salud informadas por evidencias científicas". Marzo 2011, Bangkok

    (izq.) Dr. Jorge Barreto, Consejo Nacional de Secretarios Municipales de Salud, Brasil

    La Organización Mundial de la Salud (OMS), el Programa Especial para Investigación y Entrenamiento en Enfermedades Tropicales (TDR), y la Escuela Londinense de Higiene y Medicina Tropical (LSHTM), convocaron un grupo de expertos para dialogar sobre el valor de la investigación sobre implementación; aquella que genera conocimientos sobre cómo integrar los resultados de las investigaciones en salud en los sistemas de atención de la salud.

    Estos expertos se reunieron del 14 al 16 de marzo de 2011 en Bangkok, Tailandia, para explorar el rol transformador que sobre el sistema de salud tiene la implementación de los resultados de las investigaciones sobre pruebas diagnósticas. Se debatieron sobre los retos presentes en la traducción del conocimiento y se compartieron iniciativas y experiencias transformadoras de los sistemas de salud. Durante el evento se destacó la experiencia positiva de la Red de Políticas Informadas en Evidencias (EVIPNet).

    El coordinador del Informe Mundial de Salud 2012 de OMS, Dr. Tikki Pang, destacó los cambios que se logran cuando se unen el conocimiento científico, el compromiso político, y la participación social. Por su parte, el Asesor Principal de Promoción y Desarrollo de la Investigación de OPS, Dr. Luis Gabriel Cuervo, ilustró el abordaje sistémico en el que la traducción del conocimiento es un catalizador del fortalecimiento de los sistemas nacionales de salud, aplicado en OPS. Este abordaje fue ilustrado con ejemplos concretos por el Secretario Extraordinario de Ciencia y Tecnología del Consejo Nacional de Secretarios Municipales de Salud de Brasil, Sr. Jorg Barreto, compartió su experiencia como Secretario Municipal de Salud de Piripirí y resumió cómo la iniciativa de EVIPNet Brasil le aportó recursos efectivos para la traducción del conocimiento en la toma de decisiones, y una visión amplia e integral al definir las políticas de salud. Por ejemplo: los breviarios para políticas (también conocidos como "policy briefs") le presentaron en forma organizada las implicaciones relevantes a las opciones disponibles para mejorar la atención primaria a nivel municipal mientras que los  "diálogos deliberativos" le informan sobre las perspectivas de diferentes actores claves, y cómo estos reaccionaron al conocer las evidencias relacionadas con cada opción. En palabras de Barreto: "la experiencia con los diálogos deliberativos ha sido sensacional. El uso de evidencias nos permitió una discusión rica e informada, con la sociedad civil cuando debatimos las opciones para captar profesionales competentes que nos permitieran brindar una atención primaria adecuada. Esto me permitió considerar tres opciones de estrategias respaldadas con evidencias para luego tomar una decisión informada con el consejo municipal de salud. Las evaluaciones ulteriores nos muestran que escogimos buenas opciones".1

    En el evento se destacó la contribución de BIREME aportando el Portal de Evidencias. Otras experiencias de las Américas fueron presentadas en este evento internacional. Entre ellas, los programas de diagnóstico rápido para prevenir la sífilis congénita implementados en Haití, (presentado por la Dra. Rosanna Peeling), Perú (Drs. Patricia García, y José Calderón Yberico), y Brasil (Drs. Adele Benzaken y Valdir Pinto).

    La reunión resultó en una serie de propuestas concretas que realzan el rol transformador que pueden ofrecer de las investigaciones en tecnologías diagnósticas sobre los sistemas de salud.

     

    Dra. Patricia García, Escuela de Salud Pública, Universidad Cayetano Heredia, Perú

     

     

     

     

     

     

    Preparado por Luis Gabriel Cuervo, Bangkok, 16 de marzo de 2011

  • Cuba inaugura el primer registro de ensayos clínicos en español

    El martes 5 de abril del 2011 Cuba celebró la acreditación del Registro Público Cubano de Ensayos Clínicos (RPCEC) lo que pone a Cuba en el liderazgo al ser el primer país de habla hispana que ha sido acreditado por la OMS/Plataforma Internacional de Ensayos Clínicos de la Organización Mundial de la Salud (ICTRP, por sus siglas en inglés) como un proveedor de datos del ICTRP. El registro es también un hito importante en la ejecución de la Política de Investigación para la Salud de la OPS y la Estrategia de Investigación de OMS (www.paho.org/portalinvestigacion).

    Los 12 registros actualmente aportando datos han permitido obtener información esencial de cerca de 130,000 ensayos clínicos, en los últimos 2 años (http://apps.who.int/trialsearch/). 

    Vea la grabación del evento en https://youtu.be/STeI9F-lnM0

  • CONSORT, PRISMA, and STROBE Guidelines updated


    Equator Network publishes in English and Spanish updates on key guidelines. In addition to these guides, EQUATOR offers an extensive collection of guides to inform systematically on research findings.

  • PAHO-Cochrane Iberoamericana Award 2011

    Premio Agenda de Salud para las Américas: hacia el fortalecimiento de los Sistemas de Salud en las Américas. Bases del premio — Fecha límite de entrega 20 June 2011  

  • Paraguay lanza Política Nacional de Investigación para la Salud
  • Paraguay declara investigación para la salud una prioridad principal nacional
  • MacMaster Forum nombrado Centro Colaborador de la OMS

    Con esta designación como Centro Colaborador el Forum jugará un rol más prominente para apoyar a los sistemas de salud con políticas informadas en evidencia.

  • Taller virtual Cochrane Iberoamericana: Etica de la investigación, expositora Dra. Carla Sáenz, Secretariado del Comité de Ética (PAHOERC)

    La Organización Panamericana de la Salud (OPS) y la Red Cochrane Iberoamericana (ICIb) dentro del marco de su acuerdo, ofrecen una serie de talleres virtuales/webinarios para los investigadores latinoamericanos y/o de habla hispana. Los talleres están enmarcados dentro de la Alianza de OPS con RCIb para capacitar personal de investigación, componente integral de los sistemas nacionales de investigación en salud. Los talleres cuentan con el apoyo financiero de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo, AECID.  Enlace a los Webinarios.  

  • Programa de invierno 2011 de Erasmus: ofrece oportunidad de entrenamiento para investigadores en los Países Bajos. Becas disponibles.

    Link to Training Website. 

     

  • Health Agenda for the Americas 2008-2017 Prize

    PAHO/WHO wants to inspire Cochrane reviewers to address key public health and health systems research questions through the development of systematic reviews that provide helpful conclusions, have robust methods, and address topics deemed as a priority to the governments of the Americas. These key questions motivated the following prizes to recognize systematic reviews and protocols relevant to the Health Agenda for the Americas 2008-2017. Prizes were announced during the Cochrane-Campbell Colloquium in Keystone, Colorado. Congratulations to all finalists and awardees of this prize.  Link to article.

     

  • Workshop on Developing a Systematic Review by Cochrane Eyes and Vision Group and the Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health. Baltimore, MD, January 11-14, 2010.

    This workshop guides participants through the steps of developing a systematic review. The workshop includes presentations about Cochrane methodology and hands-on practice using the Cochrane Collaboration's Review Manager (RevMan) software.

     

  • World Bank: "First global competition for software applications- help us reduce global poverty!"

    The competition aims to bring together software developers and development practitioners to use World Bank data to create innovative software applications. Link to competition info

     

  • Fall Internship Opportunities

    Internships will contribute to the Research Promotion Program's mission. Internship opportunities at the Pan American Health Organization (PAHO) in the Research Promotion and Development program, beginning in the Fall of 2010. Link to Internship information.

     

  • PAHO's Policy on Research for Health (user friendly version) now available

    Link to PDF of "Policy on Research for Health"

     

  • Opportunity for Funding from the Canadian Institute for Health Research

    The CIHR Institute of Population and Public Health and its partners announce a strategic initiative entitled "Programmatic Research to Tackle Health and Health Equity". The purpose of this funding opportunity is to support programmatic operating grants in population and public health research. Programmatic research involves connected sequences of conceptually related research projects, executed by the same group of investigators and their decision-making partners. This initiative will support programs of research in the following areas: 1) pathways to health equity, 2) population health interventions, and 3) implementation systems for population health interventions in public health and other sectors. For more information on these themes, please consult the IPPH Strategic Plan (2009-2014). 

    Important Dates

    Letters of Intent Deadline

    July 2, 2010

    Letters of Intent Decision

    November 1, 2010

    Complete Application Deadline

    February 2, 2011

    Anticipated Application Decision

    TBD (2011)

    Funding Start Date

    TBD (2011)

    Read the announcement carefully to determine your level of interest, eligibility, etc. Programmatic Research to Tackle Health and Health Equity. Link to funding announcement.

  • Submit any questions to ipph-ispp@uottawa.caThis e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it or to the designated CIHR program officers.

  • Register for & participate in the Virtual Capacity Building Session (May 10, 10-11 A.M.)

  • The CIHR program officers will be the most knowledgeable of CIHR programs and therefore most able to answer questions about the initiative. However, if you have additional questions we at PAHO's Research Promotion and Development Team would be happy to help you.

  • European Community Initiative in Latin America

    ERACOL is a European Community initiative primarily aimed at achieving sustained improvement in knowledge, teaching and research skills in the public-health sciences in Latin America. It attempts to forge lasting links not only between the European and Latin-American partner universities, but also between and within the EU and Latin America. Eventually, participants return to their home countries with knowledge and skills that enhance employability. For more details, the article is available here.

  • Consolidated Standards of Reporting Trials

    The guidance, known as the Consolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT) Statement, was first published in 1996 and revised in 2001. It includes a checklist to help authors write reports of randomized controlled trials so that others can judge the reliability and validity of the results. For more details, the article is available here.

  • Special Programme for Research and Training in Tropical Diseases

    The Special Programme for Research and Training in Tropical Diseases (TDR) is accepting applications to their 12-month career development fellowship on Clinical Research & Development.  Candidates who are currently working on tropical disease research in developing countries will be selected and paired with relevant partners receiving specialized training to later be applied to their home institutes.  For more details, we have provided the announcement which is available in both English and French.

  • Support Tools for Evidence-Informed Health Policy Making

    Support Tools for Evidence-Informed Health Policy Making (STP): A series of 18 articles written for people responsible for making decisions about health policies and programs and for those who support these decision makers.  Visit our Information and Resources for Research for Health Page for more links like this one.

  • Haiti Earthquake: Manuals, Technical Information and Webpages for First Responders

    PAHO/WHO has prepared list of information resources including manuals, technical materials, and webpages for those working in response to the earthquake in Haiti.  Also available is a selection of systematic reviews and their conclusions prepared by the Cochrane Collaboration compiled by The Cochrane Library that colleagues in aid agencies have found significant. Of special interest are the following reviews.

  • Oportunidades de capacitación en Investigación para la salud

    A continuación encontrará una lista de oportunidades de capacitación que esperamos le sea útil. Si tiene sugerencias o desea ser agregado al Research Training listserv, por favor envíe un correo electrónico a rp@paho.org y escriba "oportunidades de capacitación" en el asunto. Para información acerca de eventos pasados, vea nuestros boletines informativos

    Programa de becas PAHO-OEA

    Como parte de la estrategia de avance en la Política de Investigación para la Salud ( CD49 / 10 ) para mejorar las competencias y el apoyo de los recursos humanos involucrados en la investigación. La OPS y la OEA han estado trabajando juntos para promover que becarios y universidades dentro de sus programas de becas se beneficien de la Política de Investigación para la Salud y de la promoción de las mejores normas para la producción y uso de la investigación impactante para la salud. Para conocer más sobre esta alianza y del programa de becas clic aquí.


    Webinarios

    • Una serie de seminarios en línea que abarcan temas diversos pueden encontrarse aquí: 
    • Para seminarios en español organizados por Cochrane Iberoamericana sobre temas relacionados con la investigación haga clic aquí
    • Para seminarios en inglés organizados por Canadian Cochrane Centre sobre temas relacionados con la investigación haga clic aquí
    • Para seminarios sobre directrices para informes organizados por Equator Network haga clic aquí
    • Para otros webinarios en temas variados organizados por la OPS haga clic aquí.

     Grupo de Interés en Investigación

    El Grupo de Interés en Investigación (RIG) de la OPS es un espacio de discusión académica informal que fomenta el intercambio de información acerca de las necesidades e intereses de la investigación. Las reuniones tienen lugar de manera continua a lo largo del año en la sede de la OPS y están abiertas a los funcionarios de la OPS y sus invitados.

    EPPE

    Planificación y Evaluación Efectivas en la Investigación Biomédica (EPPE) es un curso para desarrollar habilidades que busca fortalecer la capacidad de gestión de programas en investigación de salud. Los participantes aprenden a ejecutar y monitorear proyectos, informar sobre los resultados y evaluar su éxito. Esto conduce a propuestas realistas y estructuradas, con resultados de investigación claros, que son más competitivas al momento de obtener financiación. El curso es organizado por el Programa Especial para la Investigación y Capacitación en Enfermedades Tropicales (TDR) - OMS, UNICEF, PNUD, Banco Mundial, y se ofrece en las Américas a diversas instituciones de investigación en colaboración con la OPS y el Centro Internacional para Capacitación e Investigación Médica (CIDEIM) en Colombia. Para más información, escriba a ajaramillo@cideim.org.co

    Programa de Verano Erasmus

    Erasmus University Medical Center ofrece anualmente el Erasmus Summer Programme con el fin de proporcionar a estudiantes internacionales, investigadores, profesionales, asesores y académicos en las ciencias de la salud una oportunidad de avanzar sus carreras. El programa de tres semanas está específicamente diseñado para satisfacer las necesidades de estudiantes y profesionales de la salud con intereses específicos, tales como medicamentos clínicos, práctica general, salud pública, epidemiología, genética y bioestadística.

  • Promoción y desarrollo de la investigación: Nuestro enfoque
  • Bamako Report

    PAHO is pleased to pass on the following information from the Global Forum for Health Research.

    The Forum has issued the report on the Global Ministerial Forum on Research for Health (Bamako, Mali, November 2008) and made it available online at http://www.globalforumhealth.org/Bamako-Report

    This Report is an attempt to give background and insight into the content of the Global Ministerial Forum of Bamako and the documents that emerged from it. It presents the "story" of an extraordinary gathering and attempts to capture the spirit of an extraordinary meeting for which so many had prepared for so long. The total picture is intended to reflect the problems confronted, solutions proposed, the diversity of ideas and the common themes that ran through the conference.

    Full document available in [English] and [French] The Spanish version will be available shortly in https://www.paho.org/ResearchPortal/Policy.